Направо към съдържанието

Уикипедия:Разговори

Добавяне на тема
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Последен коментар: преди 1 ден от Carbonaro. в тема Лесно изписване на специални знаци
  Първи стъпки   Правна рамка   Енциклопедично
съдържание
  Уикиетикет   Редактиране
на страници
  Портал на
общността
  Навигация  

Съкращение: У:Р, WP:VP, Архив: 2004 – 2026

Здравейте и добре дошли! Това е страницата за обсъждания на общността на Уикипедия на български език. Ако в момента пристигате на този сайт, някои негови аспекти могат да се окажат объркващи и нови за вас – затова с удоволствие ще ви помогнем.

Страниците Първи стъпки, Наръчник на уикипедианеца, Портал на общността и Често задавани въпроси ще ви помогнат с някои стандартни насоки, от които има нужда всеки нов редактор на Уикипедия. Ако в помощните страници има неясни места, непременно ни кажете, за да ги подобрим при първа възможност. Разгледайте ги, но и не се колебайте направо да зададете тук своите въпроси.

Отново ви приветстваме за добре дошли!

Едит война в статията за България

[редактиране на кода]

Откакто е въведено еврото в България, определени редактори (пр. @Carbonaro. u @Randona.bg) променят начина на изписване на Евро (от главно към малко Е) в инфобокса, аргументирайки се, че е граматически коректно. Проблемът е, че практически няма (или поне аз не намерих) статия в bgwiki, където там националната валута е изписана с малка буква в инфобокс; дори Българския лев до последно е бил изписван с главна буква, което ме навежда на мисълта, че става въпрос за стилистичен консенсус. Казват, че бот би трябвало да оправя останалите статии за държави, без самите да са опровергавали настоящия консенсус в рамките на дискусия или вот. Докато не бъде намерено решение, мисля, че на този етап валутата трябва да остане капитализирана, за да не бъде нарушавана стиловата последователност на този вид статии като цяло. Quickfingers (беседа) 17:53, 23 януари 2026 (UTC)Отговор

В инфокутиите с главни букви се пишат само собствени имена. Ако смятате, че „евро“ с главна буква е коректно, в такъв случай би трябвало да мислите същото и за денонима („българин“) и климата („умерен“) например. Това обаче дали е така, само Вие можете да кажете. --Like the windows (беседа) 20:31, 23 януари 2026 (UTC)Отговор
Аз не претендирам кое е по-правилно; това е отделна дискусия, а че текущия стилистичен консенсус би трябвало да се спазва, до доказване на противното. Към момента, България няма аналог в Еврозоната където валутата е изписана с малки букви, и това нарушава стандартизацията. Инфобоксовете не засягат само обектите на статиите. Това са един вид шаблони, тези шаблони трябва да се попълват по конкретен начин, а към момента практиката тук валутите да се пишат с главна буква. Да се променя инфобокс стилистиката в конкретни статии създава двойственост, която води до обърквации. Quickfingers (беседа) 21:33, 23 януари 2026 (UTC)Отговор
До момента не се е водила подобна дискусия, което значи, че по-скоро консенсус липсва/няма. Поначало е разпространена грешната употреба в останалите статии. Колегите правилно връщат редакциите Ви, тъй като пълните имена на валутите се изписват с малка буква на български. Това е нормирано от БАН, а тази норма далеч не е от вчера или оня ден. Датира от години. На всички останали места такива грешки също трябва да бъдат оправени, т.е. да бъде долар(и), песо, паунд, шилинг, лира, йена и т.н. Правописът е с по-голям приоритет от стилистиката и това не подлежи на компромиси. Ted Masters (беседа) 00:17, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Общоприетата практика предполага консенсус. Ясно е, че граматичните норми трябва да се спазват. Проблемът е в екзекуцията. Подобни промени изискват промяна в статиите за страните като цяло, за което са нужни дискусия, гласуване и стигане до нов консенсус. Тези редактори прескочили този процес, като са се вкопчили в статията за България на базата на скорошно събитие. Грозно е валутата да изпъква по подобен начин, с цел да бъде доказана докаже гледна точка. Докато в повечето статии за държави, валутата се изписва с главна буква в инфобокса, и тази за България не трябва да се пипа, докато не бъде предприета цялостна промяна, защото се нарушава стандартизацията. Статиите в основното пространство не са пясъчник или поле за експерименти. Quickfingers (беседа) 06:57, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
✔Готово Готово. Оправени ~25 статии. Carbonaro. (беседа) 08:05, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Какво значи оправени? Pl71 (беседа) 08:07, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Означава, че са променени с малка буква. --Like the windows (беседа) 08:09, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Мисля че щеше да бъде по-удачно да поискате бот задача. От своя страна нямам конкретни предпочитания, стига да бъде спазвана стандартизацията в инфобоксовете. Освен че е естетически несъобразено да има различия в местата за попълване, има хора, които използват Уики за анализ на данни, и не би трябвало да им се налага да нагаждат сетовете си, заради разлики от инфобокс до инфобокс. Quickfingers (беседа) 08:52, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Ами добре си е инфобоксът, нищо му няма - Валута: евро (EUR). В таблица всяка колона ли трябва да започва с главна буква или може и с малка? Т.н. ненареден списък (unordered list) как го предпочитате? Климат: Умерен или Климат: умерен? В западните държави капитализацията на думите е по-масово явление, но и тук взе да се наблюдава. Не мисля, че въпросните редактори не знаят какво е пясъчник. Как точно изпъква валутата и каква гледна точка доказва? Не съм отворил още статията за Хърватска, но мисля че и там валутата е евро. Скоро ходих. Единствено забелязвам, че вграденият спелчекър на Firefox има само "Евро", но е и "евро", за което мисля да пиша на човека, който се занимава с него. Pl71 (беседа) 08:06, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Вече казах – с малка буква.
 Грозно е валутата да изпъква по подобен начин 
Колко пък да е грозно – една буква е все пак! И както виждате, няма други редактори (или поне не са се включили все още), които да имат същото мнение като Вас, т.е. няма нужда да се постига консенсус, който вече съществува (донякъде). Трябва да се употребяват правилните форми.
По Вашата логика, дай да използваме „в последствие“, грешно изписване на „впоследствие“, навсякъде вече, само защото е объркано на няколко места и „ще изпъкне“. --Like the windows (беседа) 08:08, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Аз вчера върнах с малка буква, защото така е правилно и защото вече обсъждахме и имаше консенсус да спазваме правилата на ИБЕ-БАН. Никога не съм обръщала внимание на инфокарето в статиите за държави, тъй че не съм забелязала как е там; хубаво е, че има сътрудници като Quickfingers, който е забелязал. По поставения проблем за консенсус - не виждам каква би била темата, да направим изключение от вече постигнатия консенсус? Може, но това ще отвори вратите и за други предложения за изключения, защото може би (почти) всеки (в това число и аз :)) има забележки/недоволство от конкретни решения на БАН. Е, все пак не изключвам в някои случаи да приемем наше си решение. --Randona.bg (беседа) 08:48, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Ако едно нещо се е правило по един начин в множество статии и в рамките на години, значи има установен тих консенсус. Прескачайки консенсус по навързана тема, сега стотици инфобоксове трябва да се поправят след свършен факт. Това е hijacking и не е етично. Quickfingers (беседа) 09:33, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Според ИБЕ е по-скоро обратното - всичко с главна буква: https://beron.mon.bg/rechnik/3277?point=126.3.1 --Спас Колев (беседа) 09:49, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Ужас, е сега отидоха няколко години за капитализиране на всичко в таблиците. ухилване
Извън шегата: отдавна съм наясно с това правило, като аз самият в началото имах тенденцията да се опитвам да капитализирам всичко в инфобоксове, уикитаблици и други таблични елементи. Това обаче не съм сигурен, че може да бъде абсолютно наложено и че ще бъде спазвано от всеки и във всеки случай.
Ето това е пореден казус, в който може да се дискутира дали решението на ИБЕ трябва да бъде следвано и съответно прилагано тук, при положение че още от зората на Уики практиката е точно обратната на посоченото правило. И малко или много тя вече е станала навик за повечето редактиращи и четящи. Ted Masters (беседа) 10:15, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Аз нямам такъв навик. усмивка Напоследък забелязах системни корекции към малка буква, но все ме мързеше да търся формално правило. А то за мен е логично - съдържанието на всяка клетка в таблицата е самостоятелно, затова започва с главна буква, подобно на заглавията. --Спас Колев (беседа) 10:22, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Формално това е твърдото правило. Може обаче много да се спори дали това е таблица, изглежда ли като таблица и да бъде ли оформено като таблица. Нямам лично мнение. Ако се реши да бъде еднакво, ще работим по въпроса. Ако решим, както казва Randona.bg, да направим изключение, ще направим.
Ето ви друг подобен казус: имената, които са изписани с удебелен шрифт, трябва ли да се пишат в кавички? По принцип не, но правим изключение от това правило, защото „върви обяснявай защо веднъж е с кавички, веднъж не е“.
Примери:
100% според правилата С наше изключение
Ауди е германски автомобилен производител със седалище в Инголщат, Бавария, Германия. Част е от „Фолксваген Груп“ от 1964 г. Автомобилите „Ауди“ се произвеждат в заводите в Инголщат, Некарзулм и в автомобилните заводи в Дьор (Унгария) и Брюксел (Белгия). Коли с марката „Ауди“ се произвеждат и в Братислава (Словакия) и Калуга (Русия). „Ауди“ е германски автомобилен производител със седалище в Инголщат, Бавария, Германия. Част е от „Фолксваген Груп“ от 1964 г. Автомобилите „Ауди“ се произвеждат в заводите в Инголщат, Некарзулм и в автомобилните заводи в Дьор (Унгария) и Брюксел (Белгия). Коли с марката „Ауди“ се произвеждат и в Братислава (Словакия) и Калуга (Русия).
Под игото, с подзаглавие Роман из живота на българите в предвечерието на Освобождението, е роман в три части на българския писател Иван Вазов, публикуван цялостно за първи път през 1894 г. Заглавието насочва към османското владичество, а подзаглавието „Из живота на българите в предвечерието на Освобождението“ отново насочва към време на робство, но и на пробуждане, на промяна в мисленето на общността. „Под игото“, с подзаглавие „Роман из живота на българите в предвечерието на Освобождението“, е роман в три части на българския писател Иван Вазов, публикуван цялостно за първи път през 1894 г. Заглавието насочва към османското владичество, а подзаглавието „Из живота на българите в предвечерието на Освобождението“ отново насочва към време на робство, но и на пробуждане, на промяна в мисленето на общността.
Ахат е българска рок група, създадена през 1986 г. Първата ѝ документирана изява пред публика е на 22 декември 1986 г. През 1988 г. „Ахат“ записва песента си Черната овца, която остава една от най-ярките емблеми на българския хевиметъл. През лятото на следващата година групата издава дебютния си албум Походът. През 1994 г. издава „Изпод руините“. „Ахат“ е българска рок група, създадена през 1986 г. Първата ѝ документирана изява пред публика е на 22 декември 1986 г. През 1988 г. „Ахат“ записва песента си „Черната овца“, която остава една от най-ярките емблеми на българския хевиметъл. През лятото на следващата година групата издава дебютния си албум „Походът“. През 1994 г. издава „Изпод руините“.
Ако приемем, че 90% от читателите идея си нямат от български език, или няма да им направи впечатление, или ще се чудят защо веднъж е с кавички, защо веднъж не е. Честно казано, не знам. Carbonaro. (беседа) 10:25, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
За (за)главните клетки (хедърите) съм съгласен, за всичките подчинени или свързани с главните обаче не съм. Това е кратка нотация за предаване на информация от вида Климатът е умерен или Столицата е София. усмивка Пести време и място, правейки информацията структурирана и циклична (т.е. по-лесна за окото), но нищо по-специално. Ted Masters (беседа) 10:28, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
„Може обаче много да се спори дали това е таблица...“ Не мисля, че при нас инфобоксът е равнозначен на таблица в посочения в БЕРОН вид (характерен за таблица). Липсващите хоризонтални и вертикални разделителни линии ги виждам като двуеточия: Форма: утилитарна парламентарна република, или тирета: Форма – утилитарна парламентарна република. При което правилото е с малка буква. --Randona.bg (беседа) 10:42, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Мисля, че разделителите са въпрос на предпочитано оформление. Още повече, че в мобилния изглед при инфокутиите вертикалните разделители са видими – къде по-осезаемо, къде не толкова (вж. напр. България в мобилен формат). Някъде дори и хоризонталните се виждат. Зависи какво е зададено като стил на съответната инфокутия. Същите стилове могат да бъдат добавяни, редактирани или премахвани при нужда. Информацията е представена в табличен вид, което според мен е определящото. При списъците (от всякакъв тип) казусът е подобен. Останалото се припокрива с това, което казах малко по-нагоре. Ted Masters (беседа) 11:10, 24 януари 2026 (UTC)Отговор
Между другото - понеже стана дума за хиляди редакции - ако има консенсус за унификация, тя може да се направи и с CSS (first-letter/text-transform) в базовия шаблон за инфокарета. --Спас Колев (беседа) 08:12, 25 януари 2026 (UTC)Отговор
Този въпрос има много нюанси. Първо, @Nk много добре отбеляза, че в таблици всичко започва с главна буква. Според мен би следвало да има изключения в редки случаи, като например таблица с колона Домейни и стойност de, bg и т.н. – не ми се вижда нормално да са De, Bg и т.н. (това касае и CSS варианта). Така или иначе в разделите за главна и малка буква от "Правопис и пунктуация..." няма написано нищо за таблици. От друга страна имаме информационно каре, което не е ясно таблица ли е, или не. Всъщност не е ясно дали горното правило важи само за таблици в графичен вид (с граници) или просто данни в табличен вид (т.е. може и без граници, което е по-близко до карето в повечето случаи, въпреки, че има карета с граници). При всички положения, преди да се втурваме да правим масови промени по всички статии с карета е добре да се постигне консенсус конкретно за каретата (с изключенията). Стан (беседа) 12:50, 26 януари 2026 (UTC)Отговор
Попитах е езикови справки по имейл (вече не отговарят във Фейсбук).
В Уикипедия имаме казус по отношение на главните букви в информационните карета.
От БЕРОН 126.3.1. се вижда, че "Текстът в колоните и редовете в таблици започва с главна буква..."
От друга страна нашите информационни карета не са точно таблици, а по-скоро данни в табличен вид (по-долу ще дам пример).
Въпросът е, дали когато имаме:
Валута -> евро и Демоним -> българин – "евро" и "българин" трябва да започват с главна буква или с малка буква?
Прикрепих екранна снимка от информационното каре от статия България от "Демоним" в раздел "География и население" до края на раздел "Икономика" като подчертах "българин" и "евро".
Отговор: В случая няма таблица и названията българин и евро може да се напишат с малка буква. (удебеляването е мое)
От отговора стигам до извода, че са допустими и двата варианта т.е. е въпрос на наше решение. Стан (беседа) 08:40, 28 януари 2026 (UTC)Отговор
Да си остане както досега, предлагам. Днес отново се взирах в таблиците във връзка със статията „Аксиос“, където всичко е написано с главна буква, и в настолната, и в мобилната версия. Нещо вътрешно ме смущава, ако трябва да съм честен, при случая с всички главни букви. Carbonaro. (беседа) 09:16, 28 януари 2026 (UTC)Отговор
Имам усещането, че липсващите граници на клетките ги карат да мислят, че това не е таблица във вида, в който са свикнали да я виждат, както по-нагоре се спомена от Randona.bg. Интересно ми е какъв ли ще е отговорът им за уикитаблиците. Там видът наподобява този на стандартната таблица, а и информацията е навързана помежду си, което придава описания от тях табличен вид... По-добре обаче да не разбутвам кошера. Не ми трябва да знам на този етап. ухилване Ted Masters (беседа) 11:48, 28 януари 2026 (UTC)Отговор
Ох, гледката на „Аксиос“ предизвиква у мен не вътрешно смущение, а потрес. Пуста чувствителност ухилване. --Randona.bg (беседа) 20:07, 28 януари 2026 (UTC)Отговор
Ами и аз да се включа с едно мнение (вероятно няма да кажа нищо ново, но ми се струва необходимо ). Според мен е по-добре да се запази досегашната практика – инфо каретата не са формални таблици (като тези от примера), а изписването с малка буква ми изглежда по-естествено и доколкото помня, винаги съм ги попълвал по точно този начин – никога с главна. За wikitable-ите вече не съм убеден как да процедираме. Лично винаги съм използвал малки букви и в тях (отново, ако не ме лъже паметта), но виждам доста прилики между тях и тези от БЕРОН. Обаче, дори и да се стигне до какъвто и да е консенсус, е просто невъзможно всички те да бъдат редактирани, още повече че по-често се използва малка буква. --Like the windows (беседа) 20:31, 28 януари 2026 (UTC)Отговор
+1. Ако е необходимо решение на общността, аз също подкрепям да са малки букви, никога не ми е изглеждало ок с главни; подобно на @Randona.bg и аз вертикалните разделителни линии в инфокаретата ги разбирам като двоеточия или тирета. Elizaiv22 (беседа) 14:20, 31 януари 2026 (UTC)Отговор

Чернова:Mona - преместване в Уикипедия

[редактиране на кода]

Здравейте, Петко! По препоръка на Уикипедия Ви пишем относно преместване на статия от Чернова в Уикипедия - ще ни трябва Вашата помощ. Става въпрос за тази статия: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0:Mona

Можете ли да ни помогнете и бихте ли имали нужда от някаква допълнителна информация?

Благодарим предварително!

Поздрави, Ивелина Georgieva Ivelina (беседа) 13:43, 29 януари 2026 (UTC)Отговор

Преместих страницата в основното пространство и поставих шаблон за спорна значимост. На пръв поглед не отговаря на критериите и е вероятно да бъде предложена за изтриване. --Спас Колев (беседа) 14:05, 29 януари 2026 (UTC)Отговор

Лесно изписване на специални знаци

[редактиране на кода]
Предишно обсъждане: Потребителски скрипт за лесно изписване на тире

Знам, че много хора ползват „Уикипедия“ от телефон, затова дойде ред и на нещото, което все отлагах да направя, а именно да помисля за кавичките и ѝ. Това трябваше да бъде уредено преди 20 години, но никога не е късно, предполагам. усмивка

Предоставям ви три различни фрагмента код, от които можете да си изберете и копирате в своята common.js страница.

Първи вариант

let i = 1,
    dic = ["„", "“"];
document.addEventListener("input", function(e) {
    const t = e.target,
        c = t.selectionStart,
        l = t.selectionEnd,
        n = t.value;
    let s = n.slice(c - 2, c);
    '""' === s ? (i ^= 1, t.value = n.slice(0, c - 2) + dic[i] + n.slice(l), s = c - 1, t.setSelectionRange(s, s)) : "йй" === s && (t.value = n.slice(0, c - 2) + "ѝ" + n.slice(l), s = c - 1, t.setSelectionRange(s, s));
});

Употреба: Когато в текстово поле напишете "" (два пъти кавички), първия път се въвежда . Когато отново напишете "" (два пъти кавички), се въвежда . Когато напишете йй, се получава ѝ.

Ако някой има предложения, с радост ще ги чуя. Ако има интерес, ще се обхване и визуалният редактор (засега тези скриптове не са предвидени за него). Работят и на мобилен телефон, и на компютър, защото не всички клавиатурни подредби имат знаците, които ни трябват. Ще забележите, че не са перфектни, но със сигурност решават един проблем. Carbonaro. (беседа) 20:59, 5 февруари 2026 (UTC)Отговор

Супер! Единствената ми препоръка е да изберем най-добрият вариант (ако има такъв, много не му разбирам , аз съм за втория) и да го поставим някъде, защото тук ще бъде архивиран след 15 дни и никой няма до го намери повече. Аз обмислям да започна да го използвам вече, въпреки че бях отказал – доста сложно е с кавичките. Така със сигурност е по-лесно! --Like the windows (беседа) 18:08, 6 февруари 2026 (UTC)Отговор
Всеки може да си избере един от трите, който му е най-удобен. Carbonaro. (беседа) 18:30, 6 февруари 2026 (UTC)Отговор
Докато го тествах, забелязах нещо интересно – преобразуването не работи в потребителски страници и беседи, но не и в техни подстраници.
Carbonaro.: Имаш ли идея как би могло да се оправи (ако е възможно )? --Like the windows (беседа) 18:09, 9 февруари 2026 (UTC)Отговор
Не работи в беседи или работи? Ако ползваш бутона „Отговор“, се очаква да не работи, тъй като там е реализирано по малко по-различен начин. Мислех да обхвана и него, и визуалния редактор, защото и двете са с елемент div вместо с input или textarea и затова имат други свойства. Четох документации, експериментирах, но реших първо да пусна тези и ако се окажат полезни, ще се разширят. Carbonaro. (беседа) 18:42, 9 февруари 2026 (UTC)Отговор