Беседа:Петър Манджуков (революционер)

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Махнах искането за източник, че става деец на ВМОРО, тъй като имаме няколко източника, че е бил деец на ВМОРО - Борис Николов и онлайн биографията му.--Алиса Селезньова (беседа) 13:58, 22 юли 2013 (UTC)[отговор]

Може би аз имам неразбиране по думите. Да бъдеш деец на една организация значи да помагаш за работата ѝ. Да бъдеш член на една организация значи да носиш отговорност пред нея за работата си. Поне аз така ги разбирам нещата. В този смисъл можем да приемем, че Манджуков е деец на ВМОРО и ВМОК – има отношения с тях, върши работа, която, изглежда, съвпада в моментната им политика. Но аз поне не срещнах някъде информация да е бил член на някоя от тези организации. Понеже нямам достъп до писаното от Борис Николов, ще оставя друг да провери какво е писал той. Но искам да подчертая защо не мога да приема, че е бил член, чрез думите на самия Манджуков:
1. Ние сключваме с него лично съглашение, което не ни обвързва с никакви задължения спрямо Върховния Македонски Комитет или спрямо каквато и да било друга македонска организация.

2. Ние не се задължаваме да даваме на никого отчет за нашите действия или да получаваме каквито и да било инструкции, било от него – Б. Сарафова, – било от комитета, на който той е председател, било от каквато и да е друга македонска организация.

3. Ние можем – ако намерим за уместно или изгодно – да влизаме в свободно съглашение, за даден момент или въпрос, било с Върховния Македонски Комитет, било с Вътрешната Македонска Организация, било с друга някоя организация, действаща против турската власт.

4. За първо време – докле се сдобием със собствени средства – Борис Сарафов ще ни финансира, без да изисква от нас отчет за изразходваните средства.

--Златко Костадинов (беседа) 08:10, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
В онлайн източника пише, че е войвода на ВМОРО.--Алиса Селезньова (беседа) 08:23, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Което по-скоро е показателно за достоверността на онлайн източника. --Златко Костадинов (беседа) 09:39, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Но понеже аз съм чел само спомените му и тук-таме спомените на Силянов, да видим какво би казал Потребител:Мико или Потребител:Подпоручикъ, те сигурно са много по-запознати.--Златко Костадинов (беседа) 09:43, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Хаха, за онлайн източника, по-скоро може би си прав. В Георги Хаджиев бях мернала, че го наричат член на ВМОРО - там в нечии спомени. Ще погледна и в Николов, освен ако някой не ме изпревари, де.:-)--Алиса Селезньова (беседа) 10:24, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Не пише нищо изрично в Николов - единственото е, че биографията му е в сборника на Николов с биографии на войводи и ръководители на организацията. Засега единственият в прав текст, който пише, че е член на ВМОРО е Хаджиев.--Алиса Селезньова (беседа) 11:13, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Този Георги Хаджиев не го виждам в източниците. Ако е онзи, за когото си мисля, нищо чудно и той да не е разбрал :). Много неща в „историята“ са писани по слухове, лични пристрастия и конюнктурни съображения. Самият Хаджиев, съм чувал, е бил цар на „конюнктурните съображения“, не бих се учудил ако е „посближил“ малко женевския кръжок към ВМРО, за да се сработва по-добре с българската политическа емиграция на времето си. --Златко Костадинов (беседа) 14:29, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
Манджуков няма да се обърне в гроба, ако го „членосаме“ зорлян. Тъй че може и така да остане. Лично мен много повече ме вълнува реакцията на общността върху този въпрос, отколкото точността на статията...--Златко Костадинов (беседа) 14:31, 23 юли 2013 (UTC)[отговор]
По-добре късно, отколкото никога. Пише в няколко източници, че е четничествал с Гоце Делчев поне година. --Протогер (беседа) 16:04, 29 април 2021 (UTC)[отговор]