Беседа:Тома Христов (революционер)
Виждам, че потребителят Алиса Селезньова продължава да злоупотребява с администраторските си права!--GOOR (беседа) 16:30, 1 юни 2013 (UTC)
- Хм, няма нужда да си администратор, за да преместиш статия. Както съм обяснила в резюмето, е редно първо да се погледнат източниците преди да се мести и да се иска нови, а в краен случай да се попита цитиралия ги редактор - възможно е да го пише вътре. Отделно ми се привидя български източник.
--Алиса Селезньова (беседа) 16:36, 1 юни 2013 (UTC)
- Хм, е с това си действие отнемате възможността статията отново да бъде преместена в новото заглавие, а пък ако реша да местя с copy-paste се "сърдите" (наистина пише, че не е редно, но не е и забранено). В тази ситуация излиза, че твоето мнение и позиция стават окончателни и пози начин се губи идеята на Уикипедия за свобода при редактирането.--GOOR (беседа) 16:47, 1 юни 2013 (UTC)
- Не, няма проблем да се мести ако няма редакция по пренасочката, като местенето не се брои за редакция.--Алиса Селезньова (беседа) 16:50, 1 юни 2013 (UTC)
- Не знаех, но и не смятам да го правя, защото няма смисъл да се въртим в кръг, връщайки си редакциите. Ще изчакам малко за източник--GOOR (беседа) 17:00, 1 юни 2013 (UTC)
- Най-добре питай директно Подпоручикъ да погледне ако му е подръка.--Алиса Селезньова (беседа) 17:03, 1 юни 2013 (UTC)
- Подпоручикъ е превел 1:1 гръцката Уикипедия --GOOR (беседа) 17:05, 1 юни 2013 (UTC)
- Променете името в шаблона и в заглавната лента, да не е различно от самото име. Поздрави Денис Маринов въй ко каза, ко? 17:07, 1 юни 2013 (UTC)
- Подпоручикъ е превел 1:1 гръцката Уикипедия --GOOR (беседа) 17:05, 1 юни 2013 (UTC)
- Най-добре питай директно Подпоручикъ да погледне ако му е подръка.--Алиса Селезньова (беседа) 17:03, 1 юни 2013 (UTC)
- Не знаех, но и не смятам да го правя, защото няма смисъл да се въртим в кръг, връщайки си редакциите. Ще изчакам малко за източник--GOOR (беседа) 17:00, 1 юни 2013 (UTC)
- Не, няма проблем да се мести ако няма редакция по пренасочката, като местенето не се брои за редакция.--Алиса Селезньова (беседа) 16:50, 1 юни 2013 (UTC)
- GOOR, не ви разбирам мотивацията за редакциите отнасящи се до андарти и гъркомани, действията ви почти граничат с рушенето на Уикипедия за доказване на собствена гледна точка. Населението в посочените места е българоговорящо и като такова няма как да има друга именна система, а определението гъркомани е абсолютно коректно зададено с оглед на това, че всички етнографски статистики посочват селищата тъкмо като български - изключенията логично и без нужда от източник спадат към гореказаната графа. Все пак не говорим за световна конспирация, а за проста констатация, която не се отхвърля и от гръцките източници и е точно на място. В гръцките научни трудове (и в гръкоезичната Уикипедия) българските имена на родени в земите на днешна Гърция се погърчват по дифолт. Та цялата тази работа ми се вижда малко безсмислена и трудоемка, тъй като категория Гъркомани съдържа близо 200 статии. --Подпоручикъ (беседа) 13:00, 2 юни 2013 (UTC)
- Бъдете сигурен, че ще редактирам всяка една за която не е посочен достоверен източник. Причинно-следствените връзки, които правите за т.н. гъркомани смятам за крайно едностранчиви и необективни, тъй като както има български източници за това, че част от населението на дадено село е българско, така и има гръцки източници за това, че част от населението на дадено село са гърци. Да не говорим, че има и сръбски източници за същото. Не съм си позволил да редактирам статия, в която българската (на моменти казионна) историография е определила личността като "гъркоманин". Редактирам само статии, в които за това няма никакви източници. Решението да именувате статията за Томас Христу като "Тома Христов" е плод на Ваша едностранчива причинно-следствена връзка, която ,както споменах по-горе, е недоказуема.--GOOR (беседа) 22:28, 2 юни 2013 (UTC)
- Хм, е с това си действие отнемате възможността статията отново да бъде преместена в новото заглавие, а пък ако реша да местя с copy-paste се "сърдите" (наистина пише, че не е редно, но не е и забранено). В тази ситуация излиза, че твоето мнение и позиция стават окончателни и пози начин се губи идеята на Уикипедия за свобода при редактирането.--GOOR (беседа) 16:47, 1 юни 2013 (UTC)
