Беседа:Опосумови

Опосуми vs. Опосумови

Таксонът с наставка "-ови" трябва да е по-висш от простото множествено число. Такава е практиката, а и такъв е смисълът на наставката означаваща "нещо подобно" (Canidae=Кучеви, Canis=Кучета; Felidae=Коткови, Felis=Котки; Mustelidae=Порови, някои от родовете в семейството са порове; и т.н.) - справка Фауна на България 27 (Бозайници) и много други.

Въпросът е дали семейството Didelphidae да е Опосуми или Опосумови. Тъй като всеки представител на семейството може да се нарече някакъв вид опосум, мисля че множественото число е най-правилно. Така е наименуван и в "Българска енциклопедия" БАН, 1999, стр. 768.

А за Didelphimorphia (нямам източник) вече трябва наставка за уподобяване, но разреди с уподобяващо име, както и такива с научно име с наставка -morphia, обикновено се наименуват "-подобни", т.е. трябва да е Опосумоподобни (сравни разред Китоподобни). --Exonie (беседа) 14:04, 24 март 2020 (UTC)

Didelphimorphia (Опосумоподобни) => Didelphidae (Опосумови) => Didelphis (Опосуми).

Ако БАН не са дали име за рода Didelphis значи са го дали Опосуми обобщаващо за семейството, а не че семейството се казва така. --Termininja 20:46, 21 януари 2021 (UTC)

Американски опосуми

Както е написано и в самата статия, Опосумите са били разпространени не само в Америка. "Американски опосуми" е неправилно и не съм го срещал като име на таксон (което е различно от чисто описателното "американски", "български" и т.н. животни), макар в Мрежата вече доста да се е разпространило заради тази статия. --Exonie (беседа) 14:25, 24 март 2020 (UTC)