Беседа:Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Ред 36: Ред 36:


има едно правило - или СВ.Св. - и двамата светии с главна буква, или и двамата светии с малка буква - св.св. Не е възможно да е СВ.св. Кирил и Методий, защото ще излезе, че единият светия е по-голям светия от другият светия. Ако някъде го правят така е грешка.--[[Специални:Приноси/195.96.245.240|195.96.245.240]] 14:46, 14 декември 2018 (UTC)
има едно правило - или СВ.Св. - и двамата светии с главна буква, или и двамата светии с малка буква - св.св. Не е възможно да е СВ.св. Кирил и Методий, защото ще излезе, че единият светия е по-голям светия от другият светия. Ако някъде го правят така е грешка.--[[Специални:Приноси/195.96.245.240|195.96.245.240]] 14:46, 14 декември 2018 (UTC)

== 11 май – патронен празник на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ и професионален празник на библиотечните и информационни специалисти ==

<br>
Знаем "афоризма", че каквото го няма в GOOGLE, такова нещо не съществува.

" ... Професията “''библиотекар''” повече от всякога носи заряда и съдържанието на творчеството и иновацията [...] И ако използваме метафората за дейността на съвременния библиотекар със символиката на “''изгрева'' пред библиотеките”, нямаме основание за песимизъм, защото дори “В днешните не особено библиотечни времена” (по Т.Боров,1938 г.), библиотекарите не се уморяват от изгревите, като все по убедено се откроява увереността им, че само общите усилия се увенчават с успех..."

(доц. д-р Красимира Александрова, директор на Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“, от днешното приветствие, на официалния сайт на НБКМ)

''Kаквото го няма в GOOGLE'', такова нещо не съществува.

А ''каквото го няма в Уикипедия''?

И заслужава ли Библиотекарът - с главно "Б", и неговият професионален празник да ги има в Уикипедия?

Или такова "животно" няма?


P. S. И моля ви, не пишете под този текст като формален "отговор", че всеки (и моята скромна личност в това число, в частност) може да направи това. Стига да иска.

Защото не е така. Наистина не е така. По-добре, изтрийте тия два-три реда.


Те, Библиотекарите, ги има и без нас. От Христос още и пред него.

Те на нас са потребни, а не ние - на тях.

Пък, нали и ние, Уикипедия, сме един вид "библиотекари"?


ЧЕСТИТ ДА ИМ Е - И ДА НИ Е, - ПРАЗНИКЪТ!

[[Специални:Приноси/78.90.203.106|78.90.203.106]] 16:50, 11 май 2020 (UTC)

Версия от 16:50, 11 май 2020

Свети свети

Имам някакъв смътен спомен, че съкратено се пише "Св. св. Кирил и Методий", а иначе - само "Свети Кирил и Методий". Дали има нещо такова? --Спас Колев 15:03, 5 август 2005 (UTC)[отговор]

Св. св. Кирил и Методий значи този светия и другия светия. Свети Кирил и Методий означава светията и другия, който не е. --ИнжИнера 15:20, 5 август 2005 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
Позволявам си да си постна един линк http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=linguist&Number=1941641647&page=&view=&sb=&vc=1, за да видите там дискусията в клуб Лингвистика на дир.бг. Там е цитирано и интервю на доц.Борислав Георгиев по въпроса за светците. Копирам ви само отговорите: "Институтът за български език при Българската академия на науките има официално решение по въпроса. Всъщност каноничното изписване и изговаряне е свети равноапостоли Константин и Елена; свети равноапостоли Методий и Кирил. На 11 май тази година, по време на Кръглата маса "За буквите", организирана в рамките на Европейската година на езиците, главният редактор на официалния правописен речник, член-кореспондентът на БАН проф. Валентин Станков, изрази становището, че не е необходимо приложението "свети" да се употребява повече от един път, когато светците са повече от един. " --Darsie 15:31, 5 август 2005 (UTC)[отговор]
Имам следните инжИнерски съображения: Уикипедия не е място за оригинални изследвания или нормотворчество. Следователно: Ако това за „Свети“ е така, доцентът да го сложи черно на бяло в следващото издание на правописния речник и ще почнем да го спазваме. Засега положението е такова:
*Results 541 - 548 of about 10,900 for "Св. св. Кирил и Методий"    Тука влизат и: Разград 7200, ул."Св.Св.Кирил и Методий"    София : Нар. библ. Св. св. Кирил и Методий    Международна фондация "Св. Св. Кирил и Методий"     Великотърновски университет "Св.св.Кирил и Методий"      Читалище: "Св. Св. Кирил и Методий". Област: Пловдив. Община: Раковски. и т.н.


* Results 41 - 46 of about 70 for "Свети Кирил и Методий" -"свети свети" - разлика над 11 пъти.     --ИнжИнера 16:10, 5 август 2005 (UTC) Стабилен Stable [отговор]
Изписването е така -говорим за четенето!--Darsie 16:14, 5 август 2005 (UTC)[отговор]

На български, не се ли чете, както се пише? Аз не съм много мощен.--ИнжИнера 16:48, 5 август 2005 (UTC) Стабилен Stable [отговор]

На официалния сайт името е Народна библиотека "Св. Св. Кирил и Методий" [1]. Предлагам да се използва името Народна библиотека Св. Св. Кирил и Методий (без кавички) или само Народна библиотека. --Ivanko 08:54, 16 декември 2006 (UTC)[отговор]

Доколкото съм чувал обяснение от компетентни лингвисти, съкращението "св.св. Кирил и Методий" е правилно е да чете "свети Кирил и Методий", което пък от своя страна е съкратено от "свети Кирил и свети Методий" (пропуска се повтарящото се второ "свети"), а не от "свети свети Кирил и Методий".
За разлика от "св.св. Кирил и Методий" обаче, написаното в статията "свети свети Кирил и Методий" не е съкращение и няма как да се чете освен "свети свети Кирил и Методий", което си е нелепо наистина.
Гугъл дава 1500 резултата "свети свети Кирил и Методий" срещу 280000 "св.св. Кирил и Методий". Впрочем, има ли примери за "свети свети Кирил и Методий" от преди 1944? Apcbg 19:13, 1 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Употребата на свети вместо св. идва най-вече от факта , че в Уикипедия се избягват съкращенията ...--Ivanko 19:45, 1 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Добре, да се избягват. Това ще рече вместо съкращението да се пише това което е съкратено. В случая "св.св." е съкращение не за "свети свети" (такова чудо в българския език няма), а за "свети". Apcbg 19:53, 1 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Пише се "Св. св.", което се чете като "свети", а не като "свети свети". И за свой ужас тук за първи път видях, че някой го е написал като "свети свети". Няма такова нещо -- Ивайло 19:59, 1 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Определено се чете така както се пише, както и всичко останало в българския език! На следващия 24 май може да се убедиш в това. --Ivanko 07:25, 7 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Добре де - второто с е трябва ли да е главно?--Мико Ставрев 06:20, 2 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Св. Св. - с две главни, не съм догледал -- Ивайло 10:11, 2 октомври 2007 (UTC)[отговор]
Аз самият злоупотребявам с главните букви (под влияние на английския), в случая обаче бих използвал по-скоро "Св.св. X и Y" - без претенция да съм прав. Apcbg 16:14, 2 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Шаблон

Немаме си ШаблонːБиблиотека. Дали некой не би могъл да пренесе английския?--Мико (беседа) 14:44, 26 април 2016 (UTC)[отговор]

има едно правило - или СВ.Св. - и двамата светии с главна буква, или и двамата светии с малка буква - св.св. Не е възможно да е СВ.св. Кирил и Методий, защото ще излезе, че единият светия е по-голям светия от другият светия. Ако някъде го правят така е грешка.--195.96.245.240 14:46, 14 декември 2018 (UTC)[отговор]

11 май – патронен празник на Националната библиотека „Св. св. Кирил и Методий“ и професионален празник на библиотечните и информационни специалисти


Знаем "афоризма", че каквото го няма в GOOGLE, такова нещо не съществува.

" ... Професията “библиотекар” повече от всякога носи заряда и съдържанието на творчеството и иновацията [...] И ако използваме метафората за дейността на съвременния библиотекар със символиката на “изгрева пред библиотеките”, нямаме основание за песимизъм, защото дори “В днешните не особено библиотечни времена” (по Т.Боров,1938 г.), библиотекарите не се уморяват от изгревите, като все по убедено се откроява увереността им, че само общите усилия се увенчават с успех..."

(доц. д-р Красимира Александрова, директор на Национална библиотека „Св. св. Кирил и Методий“, от днешното приветствие, на официалния сайт на НБКМ)

Kаквото го няма в GOOGLE, такова нещо не съществува.

А каквото го няма в Уикипедия?

И заслужава ли Библиотекарът - с главно "Б", и неговият професионален празник да ги има в Уикипедия?

Или такова "животно" няма?


P. S. И моля ви, не пишете под този текст като формален "отговор", че всеки (и моята скромна личност в това число, в частност) може да направи това. Стига да иска.

Защото не е така. Наистина не е така. По-добре, изтрийте тия два-три реда.


Те, Библиотекарите, ги има и без нас. От Христос още и пред него.

Те на нас са потребни, а не ние - на тях.

Пък, нали и ние, Уикипедия, сме един вид "библиотекари"?


ЧЕСТИТ ДА ИМ Е - И ДА НИ Е, - ПРАЗНИКЪТ!

78.90.203.106 16:50, 11 май 2020 (UTC)[отговор]