Потребител беседа:Arturmilar: Разлика между версии
Arturmilar (беседа | приноси) Редакция без резюме |
Arturmilar (беседа | приноси) Редакция без резюме |
||
Ред 2: | Ред 2: | ||
Здравейте. Прегледах статията, която сте написали и установих, че в нея има излишни суперлативи, информация, която не съвпада с тази от предоставените източници, оригинални изследвания и прекалено много информация от първични източници. Моля, прегледайте я и се опитайте да я подобрите съобразно принципите на Уикипедия. Премахнах някои очевидни проблеми, но има много други, които е добре да се опитате да решите вие. Това ще ви помогне в понататъшната работа по Уикипедия. Ако имате нужда от помощ, пишете. Поздрави! --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 22:50, 8 декември 2019 (UTC) |
Здравейте. Прегледах статията, която сте написали и установих, че в нея има излишни суперлативи, информация, която не съвпада с тази от предоставените източници, оригинални изследвания и прекалено много информация от първични източници. Моля, прегледайте я и се опитайте да я подобрите съобразно принципите на Уикипедия. Премахнах някои очевидни проблеми, но има много други, които е добре да се опитате да решите вие. Това ще ви помогне в понататъшната работа по Уикипедия. Ако имате нужда от помощ, пишете. Поздрави! --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 22:50, 8 декември 2019 (UTC) |
||
Нанесох съответните поправки и премахнах някои данни. Понеже съм нов - много ми е любопитно, какво означава значимост. Как я оценявате обективно? Нещо друго - виждам хиляди статии, които имат един единствен източник, а в случая аз съм посочил десетки източници - при това в повечето случаи първични и вие ми искате още източници. Не разбирам на какъв принцип за едни статии е нужен един източник, за други подобни - искате за всяка буква източник? |
08:38, 9 декември 2019 (UTC)Arturmilar Нанесох съответните поправки и премахнах някои данни. Понеже съм нов - много ми е любопитно, какво означава значимост. Как я оценявате обективно? Нещо друго - виждам хиляди статии, които имат един единствен източник, а в случая аз съм посочил десетки източници - при това в повечето случаи първични и вие ми искате още източници. Не разбирам на какъв принцип за едни статии е нужен един източник, за други подобни - искате за всяка буква източник? |
Версия от 08:38, 9 декември 2019
== Пламен В. Петров Здравейте. Прегледах статията, която сте написали и установих, че в нея има излишни суперлативи, информация, която не съвпада с тази от предоставените източници, оригинални изследвания и прекалено много информация от първични източници. Моля, прегледайте я и се опитайте да я подобрите съобразно принципите на Уикипедия. Премахнах някои очевидни проблеми, но има много други, които е добре да се опитате да решите вие. Това ще ви помогне в понататъшната работа по Уикипедия. Ако имате нужда от помощ, пишете. Поздрави! --Стан (беседа) 22:50, 8 декември 2019 (UTC)
08:38, 9 декември 2019 (UTC)Arturmilar Нанесох съответните поправки и премахнах някои данни. Понеже съм нов - много ми е любопитно, какво означава значимост. Как я оценявате обективно? Нещо друго - виждам хиляди статии, които имат един единствен източник, а в случая аз съм посочил десетки източници - при това в повечето случаи първични и вие ми искате още източници. Не разбирам на какъв принцип за едни статии е нужен един източник, за други подобни - искате за всяка буква източник?