Беседа:Атеизъм

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Статията Атеизъм е част от един или повече проекти:
Оценка Важност Проект
Статия от клас B Клас B Статия от клас A Максимална 1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.

Премествам тук пасаж с крайно неенциклопедичен тон Majoran 21:22, 16 март 2010 (UTC)[отговор]


Може би е редно да отбележим, че атеистите също си имат своите... разновидности, подобно на христяните.

В същността си атеизма се обявява срещу вярата в божества, но това далеч не означава, че отрича " наличността на други „свръхестествени“ реалности от всякакъв вид, които нямат своето обективно основание в материята и не се подчиняват на законите на природата в тяхното взаимодействие. С това атеизмът се обявява не само против религиите в техния класически вид, но и против всички форми на пантеизъм, спиритуализъм, идеализъм и др., Заедно с отричането на „безсмъртната душа“ атеизмът не признава и личното безсмъртие. За него битието на отделния човек е само миг от потока на битието на цялото човечество, устремен към бъдещето.". - В този аспект атеистите отричат "Бог" като обяснение за тези явления, но все пак не и тях самите! Отричайки божествата като причина за случващото се, то самото не се отрича, примерно при буря когато се проявлявт гръмотевици и светкавици мнението не е, че бог се е разгневил и иска да накаже някой..., а се обяснява с физика химия и т.п., но ест. преди време вярващите биха го описали точно в "божествения" му смисъл, но това се дължи на елементарния факт, че по това време информацията в тази област е била ограничена и рестриктивна. Глупаво е да се предполага, че понеже нямаме достатъчно данни за да обясним нещо,... и дори може би не знаем, че трябва да я имаме, да го преписваме на "бог", подобно на римляните примерно. това е в основата на атеизма, а от там някои "разширяват" отрицанието си с безсмъртността и връзката на по-дълбоко психическо ниво, "духовността", "безсмъртната душа" (което може да се тълкува и перфразира по десетки начини)- това, както и да е, са частни "предпочитания" и тълкувания съобразени с личностните възгледи на дадени хора, но не може да служи като всеобщо определение. основния "конфликт" между вярващи и атеисти идва не толкова от разминаване на,.. "Фактите", колкото от възприемането на произхода на тези факти. Вярващите приемат всичко случващо се като абсолютна и неоспорима божествена воля, докато атеистите търсят други обяснения в по-дълбок и изяснителен смисъл. А мисълта, че атеистите поставят всичко в "законите" на природата и т.п. е напълно некоректно тъй като няма абсолютна константа във вселената, на която биха могли да се крепят тези "закони"; всичко във вселената е вечноизменящо се, дори някой промени да са прекалено "бавни", за да имаме възможността не просто да ги усетим, а дори да ги заподозрем.

Здравей Majoran, ще ти предложа една по-различна гледна точка, която ако имаш желание може да развиеш. Атеистите вярват, че няма Бог - това пак е вяра. Вярата е фундамента на всяка религия, но също така и на атеизма. Погледнато така, религията и атеизма не са точно противоположности, а по-скоро са нещо като сектите за църквата, една към друга. Логично е и вековете на отричане съществуването на Бог, постепенно да го превърнат в култ. Тази концепция не е популярна в обществото, защото вярата при атеистите е неосъзната. Нужна им е една по-различна философия, за да го осъзнаят. В някои религиозни общности обаче, това се обсъжда. Аз съм го чувал от католически свещеници в Хърватска, Италия и др. Всяка религия е житейска философия и модел по който се развива дадено общество. Това е средството, чрез което се препредават обичаите и ценностите. Същото важи и за атеизма. (Bgrudeboy (беседа) 05:34, 16 март 2018 (UTC)). -->[отговор]

Bgrudeboy, това за вярата при атеистите са пълни глупости, които нямат място в Уикипедия пък и не е особено смислено да се отговаря на нещо поставено тук преди 8 години. От това, че не вярвам в съществуването на богове по никакъв начин не следва, че вярвам в несъществуването им. Елементарна логическа грешка, която често се допуска целенасочено в опитите да се докаже, че атеизмът е религия. --Сале (беседа) 10:13, 16 март 2018 (UTC)[отговор]