Беседа:Белия зъб
Интересно, но има членувани и нечленувани преводи, визирам кориците на българските издания --Nadina 14:48, 23 май 2010 (UTC)
- Би ли дала примери? Аз се разтърсих и виждам само нечленувано заглавие в изданията на Народна младеж (1980, от библиотеката на Борислав), Труд, Емас, Хермес (от книжарница Световете). --Лорд Бъмбъри 14:54, 23 май 2010 (UTC)
- Народна младеж, не се вижда Общо взето по-старите издания има и някаква анимация, преведена така --Nadina 14:58, 23 май 2010 (UTC)
Обяснение за непълния член на прозвищата, когато се употребяват в заглавия, можете да видите тук. --Ivanko 15:33, 23 май 2010 (UTC)
- От граматическа гледна точка няма никакви основания членът да не е пълен. Знам, че в БГ напоследък се водиха доста "войни" да се махат пълните членове, защото днешните ученици не могат да се оправят с него. Въпросът е обаче (както в несметни други случаи) че ако е издадена вече така, трябва да се спазва... --Радостина 15:55, 23 май 2010 (UTC)
- Чак сега видях, и в трите случаи, дадени от Над, ясно се вижда "т". Без "т" явно е отскоро, защото предполагам е истина, че днес много хора в България не могат да се справят с пълниЯ член.--Радостина 15:58, 23 май 2010 (UTC)
- Е, значи имаме проблем. Въпросът е какво взимаме - старият превод, с пълен член, новият, с кратък, или както ние решим, че е най-добре да се преведе, с която отговорност аз не се наемам. --Лорд Бъмбъри 16:12, 23 май 2010 (UTC)
- Аз в никакъв случай не бих поддържала неграмотност... но не видях някой да даде пример с непълен член. Поправка, видях горе, че си дал... е, как да не им казвам, че са неграмотни днешните журналисти и преводачи
Едно време дори третокласник не би объркал членуването.... --Радостина 16:15, 23 май 2010 (UTC)
- Моето обяснение за конкретния случай е, че става дума за прозвище (на куче) - "Белия зъб" и затова е с непълен член. Т.е. конфликт с правилата за пълния член няма. С пълен член би било заглавие от рода на Белият вълк. --Ivanko 08:41, 25 май 2010 (UTC)
- Аз в никакъв случай не бих поддържала неграмотност... но не видях някой да даде пример с непълен член. Поправка, видях горе, че си дал... е, как да не им казвам, че са неграмотни днешните журналисти и преводачи
- Е, значи имаме проблем. Въпросът е какво взимаме - старият превод, с пълен член, новият, с кратък, или както ние решим, че е най-добре да се преведе, с която отговорност аз не се наемам. --Лорд Бъмбъри 16:12, 23 май 2010 (UTC)
- Чак сега видях, и в трите случаи, дадени от Над, ясно се вижда "т". Без "т" явно е отскоро, защото предполагам е истина, че днес много хора в България не могат да се справят с пълниЯ член.--Радостина 15:58, 23 май 2010 (UTC)
