Беседа:Берлинер Шпортпаласт
Това не е Спортапаласт. Това може да е Берлинер Шпортпалас, Шпортпалас (Берлин), Дворец на спорта (Берлин) или нещо от сорта, но не и Берлински Спортпаласт. Peterdx (беседа) 14:06, 18 февруари 2015 (UTC)
- Аз мисля, че „Дворец на спорта (Берлин)“ би било най-доброто наименование, но не посмях да го преместя така. Други мнения? --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:21, 18 февруари 2015 (UTC)
- Ако днес няма друг дворец на спорта в Берлин, то и според мен „Дворец на спорта (Берлин)“ е по-добрият вариант. Но и Берлински Шпорпалас не става, защото първата дума е на български, а втората — на немски... Да не говорим, че не е паласТ. Peterdx (беседа) 14:37, 18 февруари 2015 (UTC)
- Напротив, „паласТ“ е, вж. Дуден: http://www.duden.de/rechtschreibung/Palast. Никъде не е обозначено да се произнася без „т“ накрая. --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:04, 19 февруари 2015 (UTC)
- Аз знаех, че на немски се произнася с „ш“, но на български изглежда и звучи по-добре със „с“, освен това за Спортпаласт има повече резултати, отколкото за шпортпаласт или шпортпалас. – Оуейн (беседа) 15:16, 18 февруари 2015 (UTC)
- Това, че много хора са го написали грешно, не го правя вярно. --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:04, 19 февруари 2015 (UTC)
- Що се отнася до искането за източник – в английската уикипедия тази информация стои без някой да я е оспорил (с какво е по-известен?). Статията за речта на Гьобелс има повече езикови версии, отколкото статията за самия дворец, а и първата реч на Хитлер като канцлер също се състои в тази сграда. [1] Освен това мисля, че е по-добре заглавието да не се превежда, защото така е по-автентично, както Волфсшанце не е преведено. – Оуейн (беседа) 16:53, 18 февруари 2015 (UTC)
- Това, че в англоезичната Уикипедия не е поискан източник не означава, че е забранено да оспоря твърдението. Със сигурност ще имаш източник за това. --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:04, 19 февруари 2015 (UTC)
- Не е забранено, но не бива тези правила да се докарват до крайност. Има факти, които са common knowledge, които не са публикувани в книги или научни сайтове. Можете ли да посочите с какво друго е по-известен? Аз посочих, че речта на Гьобелс е по-известна от самата сграда. – Оуейн (беседа) 13:02, 19 февруари 2015 (UTC)
- От кога сме на „Вие“? При искането на източници аргументацията не трябва да идва от искащия ги. Явно не е толкова common knowledge, че да го знам. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:23, 19 февруари 2015 (UTC)
- Може и да не е common knowledge, но става очевидно за човек, който малко се е поинтересувал, затова стои в без цитиран източник в английската уикипедия. – Оуейн (беседа) 07:12, 21 февруари 2015 (UTC)
- От кога сме на „Вие“? При искането на източници аргументацията не трябва да идва от искащия ги. Явно не е толкова common knowledge, че да го знам. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:23, 19 февруари 2015 (UTC)
- Не е забранено, но не бива тези правила да се докарват до крайност. Има факти, които са common knowledge, които не са публикувани в книги или научни сайтове. Можете ли да посочите с какво друго е по-известен? Аз посочих, че речта на Гьобелс е по-известна от самата сграда. – Оуейн (беседа) 13:02, 19 февруари 2015 (UTC)
- Това, че в англоезичната Уикипедия не е поискан източник не означава, че е забранено да оспоря твърдението. Със сигурност ще имаш източник за това. --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:04, 19 февруари 2015 (UTC)
- Ако днес няма друг дворец на спорта в Берлин, то и според мен „Дворец на спорта (Берлин)“ е по-добрият вариант. Но и Берлински Шпорпалас не става, защото първата дума е на български, а втората — на немски... Да не говорим, че не е паласТ. Peterdx (беседа) 14:37, 18 февруари 2015 (UTC)