Беседа:Гери Малкоданска
 |
Тази статия беше номинирана за изтриване на 9 септември 2020. В резултат на обсъждането статията беше изтрита. |
Изтривана след обсъждане[редактиране на кода]
Статията вече е изтривана след гласуване, т. е. предприемете съответна процедура за евентуално възстановяване. Промяната на името от Гергана на Гери не е точният ход. Randona.bg (беседа) 18:45, 9 май 2023 (UTC)
- Оттогава са минали 3 години. Освен за администратори, изобщо не е видно какво е изтрито. И по нищо личността не е по-различна от Никол Станкулова. Rumensz (беседа) 19:52, 9 май 2023 (UTC)
- През това време някакви значими постижения? Явно има голяма нужда от реклама, та затова е напънът. Имаче за сравнението със Станкулова сте прав. --Randona.bg (беседа) 20:43, 9 май 2023 (UTC)
- За който и да е телевизионен водещ не е възможно да се докажат "значими постижения". Няма и как статията да бъде реклама, защото личността постоянно е на екран, което си е в хиляди пъти по-голяма реклама (ако въобще говорим за този аспект). За мен е напълно погрешно да се счита, че наличие на статия в Уикипедия може да е форма на реклама. Защото Уикипедия няма статут на орган за оценка на личности. За пример е сравнението с един депутат, който само седи на банката в едно кратко НС (партийно значим?). Освен това за реклама вече има толкова много социални мрежи, които се ползват, и гледат, че Уикипедия не е даже среден фактор. Цялата дискусия тук в У. за значимости (достигнала даже до истерия за футболистите) е заради запазването на някаква лична мотивация у доброволците за смисъла на !!безвъзмездната!! им работа - едва ли има нужда да пояснявам. Наличието на статии като тази е по-скоро реклама за самата Уикипедия. Личността е популярна и харесвана, за което е обект на хейтъри и жълти медии, и една неутрална статия, би била само от полза за този Проект. Rumensz (беседа) 07:43, 10 май 2023 (UTC)
- В отговор на безумните твърдения за реклама на Randona.bg мога да кажа, че статията не е написала с такава цел, тъй като явно не сте достатъчно запозната похватите, които се използват за реклама в 21 век не са чрез Уикипедия. Написана е единствено с цел да допринесе за пълнотата и информацията, която се съдържа в Уикипедия. Не мога да коментирам за предишната статия, защото не съм я виждала, но не смятам, че има причина статията да бъде изтрита. Petya4585 (беседа) 18:08, 10 май 2023 (UTC)
- Сериозно? Не чрез Уикипедия? Само дето ни предлагат пари да пишем съответни статии. Колкото за Вашите твърдения тип „вервайте ми“, нали знаете какво пише на един паметник, както казваме в София? – „Не нам“.
- И вземете прегледайте критериите на Уикипедия за значимост, та да посочите по кой от тях е значима. А непочтеният Ви похват да преименувате написаната от Вас статия Гергана Малдоканска, след като сложих шаблон за бързо изтриване – напълно според регламента за статии, които вече са изтривани след обсъждане – на Гери Малдоканска, за да го избегнете, мислите ли, че ще заблуди някого или ще изтрие следите? --Randona.bg (беседа) 19:10, 10 май 2023 (UTC)
- Статията беше преименувана по мое лично усмотрение, защото знам, че Гергана Малкоданска е позната в обществото повече като Гери Малкоданска. Дори не съм видяла шаблона, който твърдите, че сте приложила. Тази статия не е първата ми публикация в Уикипедия, така че не ми е нужно вашето “поучаване”. Видях, че е съществувала предишна статия, която е била премахната, но не съм запозната с причините. Пожелавам Ви лека вечер! Petya4585 (беседа) 19:15, 10 май 2023 (UTC)
- О, разбира се, не сте видели шаблона, но веднага я преименувахте. И, разбира се, пишете и други статии – за съпруга ѝ (Алекс Ковачев). И явно, според Вашите думи, за разлика от мен сте „достатъчно запозната с похватите, които се използват за реклама в 21 век“. Конфликт на интереси? Платени приноси? Ама прочетете ги тия правила – не е забранено, но трябва да го декларирате. --Randona.bg (беседа) 19:31, 10 май 2023 (UTC)
- P.S. А снимките на двамата – съчетавате пиар и фотограф или нарушавате чужди авторски права? --Randona.bg (беседа) 20:02, 10 май 2023 (UTC)
- Просто спрете да спорите излишно. Написано Ви е, че статията е с цел допълване на съдържението в Уикипедия и Гугъл като цяло. Тези хора са известни и са търсени в Интернет. Ако статията трябва да бъде изтрита, то тя ще бъде... Nelina.stoykova (беседа) 19:39, 10 май 2023 (UTC)
- Понеже явно не сте наясно с правилата Ви сложих едно приветствие на беседата, за да ги проучите чрез линковете. --Randona.bg (беседа) 19:46, 10 май 2023 (UTC)
- Nelina.stoykova, „с цел допълване на съдържението в Уикипедия и Гугъл като цяло“ твърдите, че става въпрос точно за това което противоречи на Уикипедия както можете да видите в У:НЕЕ, но изглежда сте наясно с това и съзнателно нарушавате правилата с цел реклама и SEO. Ше ме опровергаете ли за това? Ако получавате заплащане за редакциите си без да го обявите нарушавате условията за ползване с които се съгласявате изрично и неотменно всеки път когато напишете нещо в Уикипедия включително и на беседи като тук. Това е достатъчен повод да бъдете блокирани безсрочно а всичките ви редакции отменени. Сале (беседа) 07:32, 12 май 2023 (UTC)
- Просто спрете да спорите излишно. Написано Ви е, че статията е с цел допълване на съдържението в Уикипедия и Гугъл като цяло. Тези хора са известни и са търсени в Интернет. Ако статията трябва да бъде изтрита, то тя ще бъде... Nelina.stoykova (беседа) 19:39, 10 май 2023 (UTC)
- Статията беше преименувана по мое лично усмотрение, защото знам, че Гергана Малкоданска е позната в обществото повече като Гери Малкоданска. Дори не съм видяла шаблона, който твърдите, че сте приложила. Тази статия не е първата ми публикация в Уикипедия, така че не ми е нужно вашето “поучаване”. Видях, че е съществувала предишна статия, която е била премахната, но не съм запозната с причините. Пожелавам Ви лека вечер! Petya4585 (беседа) 19:15, 10 май 2023 (UTC)
- В отговор на безумните твърдения за реклама на Randona.bg мога да кажа, че статията не е написала с такава цел, тъй като явно не сте достатъчно запозната похватите, които се използват за реклама в 21 век не са чрез Уикипедия. Написана е единствено с цел да допринесе за пълнотата и информацията, която се съдържа в Уикипедия. Не мога да коментирам за предишната статия, защото не съм я виждала, но не смятам, че има причина статията да бъде изтрита. Petya4585 (беседа) 18:08, 10 май 2023 (UTC)
- За който и да е телевизионен водещ не е възможно да се докажат "значими постижения". Няма и как статията да бъде реклама, защото личността постоянно е на екран, което си е в хиляди пъти по-голяма реклама (ако въобще говорим за този аспект). За мен е напълно погрешно да се счита, че наличие на статия в Уикипедия може да е форма на реклама. Защото Уикипедия няма статут на орган за оценка на личности. За пример е сравнението с един депутат, който само седи на банката в едно кратко НС (партийно значим?). Освен това за реклама вече има толкова много социални мрежи, които се ползват, и гледат, че Уикипедия не е даже среден фактор. Цялата дискусия тук в У. за значимости (достигнала даже до истерия за футболистите) е заради запазването на някаква лична мотивация у доброволците за смисъла на !!безвъзмездната!! им работа - едва ли има нужда да пояснявам. Наличието на статии като тази е по-скоро реклама за самата Уикипедия. Личността е популярна и харесвана, за което е обект на хейтъри и жълти медии, и една неутрална статия, би била само от полза за този Проект. Rumensz (беседа) 07:43, 10 май 2023 (UTC)
- През това време някакви значими постижения? Явно има голяма нужда от реклама, та затова е напънът. Имаче за сравнението със Станкулова сте прав. --Randona.bg (беседа) 20:43, 9 май 2023 (UTC)
бързо изтриване[редактиране на кода]
Статията не може да се изтрие по този начин, а само след гласуване. Rumensz (беседа) 06:48, 11 май 2023 (UTC)
- Виж: Възстановяване на изтрити страници. Стан (беседа) 14:40, 11 май 2023 (UTC)
- Тук не става дума за Възстановяване на изтрита страница, което би значело да се възстанови стар текст. Това е съвсем нова статия за личността с всички елементи на значимост. Rumensz (беседа) 15:31, 11 май 2023 (UTC)
- Потребител:StanProg, моля не злоупотребявайте с правата си. Rumensz (беседа) 15:33, 11 май 2023 (UTC)
- Субектът е същият, а статията е изтрита поради липса на енциклопедична значимост. В този случай нова статия може да има само, ако има промяна на значимостта и след гласуване. Ако има промяна на значимостта от 2020 година насам, може да се предложи за възстановяване, като се посочи какво се е променило от тогава във връзка с енциклопедичната значимост. Стан (беседа) 16:21, 11 май 2023 (UTC)