Беседа:Голема чешма (Левуново)

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Според мен името на статията трябва да бъде членувано т.е. Големата чешма (Левуново). Това е име и не би трябвало да се променя, още повече, че така е известна на местните. Същото се отнася и за Бела(та) чешма (Самуилово).--Кочев (беседа) 19:31, 25 юли 2018 (UTC)[отговор]

Не мисля - всички подобни нарицателни се членуват, но си имат и нечленувани форми, които са името. Помисли върху изречението, така наречената Голема чешма. Родопите също се употребяват предимно членувани. --Мико (беседа) 19:34, 25 юли 2018 (UTC)[отговор]
Мисля, че при топонимите такива граматически редакции не трябва да се правят. Подобен диалог водихме и за Белия камък и Бел камък. Очаквам и други мнения по въпроса.--Кочев (беседа) 20:11, 25 юли 2018 (UTC)[отговор]
Но това е различно от например върхове „Венеца“, „Буталката“, пещери „Темната дупка“ и други подобни. Нормално е местните да го членуват, защото за тях „Големата чешма“ е една, също както е едно „Кметството“, „Хлебарницата“ (поне едно време), „Училището“, „Паметника“ (например на загиналите във войните) и т.н. „Борисовата градина“ също се употребява практически винаги членувано, но Борисова градина. „Докторския паметник“, но Докторски паметник.
— Luchesar • Б/П 22:43, 25 юли 2018 (UTC)[отговор]
Да, това ми беше мисълта и на мен - има ситуации нечленувани: В 1916 година при новопостроената Голема чешма се изви големо хоро. Новопостроената и така наречената поемат члена, за разлика от пещерата Темната дупка, където това не става. --Мико (беседа) 05:30, 26 юли 2018 (UTC)[отговор]
Добре, съгласявам се.--Кочев (беседа) 11:42, 26 юли 2018 (UTC)[отговор]