Беседа:Звуково оръжие
Тип оръжие[редактиране на кода]
Обикновено не се дискутира какъв "тип" оръжие е и дори го наричат евфемистично "устройство", тоест всъщност не се причислява към неконвенционалните оръжия, макар че е "на въоражение" от военни сили, освен това често се казва че е "несмъртоносно оръжие", макар че в същото време може да причинява смърт (това е един особено интересен парадокс). Моето лично мнение е, че това е оръжие, което освен дезориентация причинява и много бавна и мъчителна смърт, заради влиянието върху нервната система през звуковия апарат. Относно как точно този тип оръжие е "на изпитание", върху кого точно и как се изпитва, и как се провеждат изследванията (и за чия сметка) това също е доста неясно. Все пак аз ще си направя рисърча по темата и ще гледам да добавя какви твърдения и данни има "изнесени" по медиите. Предполагам, че го водят "несмъртоносно", защото не е видимо експлозивно устройство или оръжие и не причинява внезапна смърт, нито смърт от видими рани и наранявания. Дори водните оръжия могат да предизвикат външни видими наранявания, докато това не. Също така изглежда е и на "въоражение" в лондонската кино-арена O2, което означава, че понеже "не се води оръжие" може да се използва срещу тълпи, индивиди и който друг попадне напълно "неангажиращо" и законно. Да не говорим, че и никога не може да разберете, кога и как са ви облъчили с такова, доколкото не ви е паднала "бомба на главата" и никой не ви е прострелял. Тоест е и недоказуемо. --Alexd (беседа) 07:26, 3 май 2015 (UTC)
- “Non-Lethal” Weapons: Where Science and Technology Service Repression, Tom Burghardt, July 10, 2008 --Alexd (беседа) 09:20, 3 май 2015 (UTC)
- Изказване на самите Локхийд Мартин:
Тези оръжия трябва да са готови за изпитание през 2010 година според плановете. Те ще са прикрити, мощни, неуловими. „Те не предизвикват жестоки експлозии, не оставят следи, парчета и части, които да могат после да бъдат анализирани и някой да каже: тук са ударили американците - обяснява представител на „Локхийд Мартин" пред сп. Aviation Week and Space Technology. - Пораженията са локализирани и е трудно да се установи откъде и кой ги е предизвикал. Пълна мистерия."
—сп.Тема, някъде от средата на 2000-те
--Alexd (беседа) 15:01, 3 май 2015 (UTC)
Свръхзуков лъч[редактиране на кода]
Свръхзвукови лъчи няма, малко е тъпо, но явно така се казва системата. Става дума за интерференция на два ултразвукови сигнала, които не "удрят" мишената, а я достигат. :) --DiHri (беседа) 17:10, 4 май 2015 (UTC)
- Достигат ли я? Интересно защо повечето изображения на звуковите вълни на акустичните оръжия имат надпис отдолу "удърна вълна"? Освен това не знам къде го видя това "свръхзвуков лъч". Единственото, което аз прочетох е, за удърна вълна като прелитащ свръхзвуков самолет, все едно да си под него 2 метра, или нещо от сорта. Ама тоя лъч къде си го видял не знам? Може би става дума за същото устройство. --Alexd (беседа) 08:32, 5 май 2015 (UTC)
- В статията го видях, още си е там. ;) Ударна вълна се получава при експлозия, например ядрено оръжие и тя наистина се движи със свръхзвукова скорост. Туй устройство си излъчва нормален звук - силен, вреден и неприятен, но звук. Не знам каква терминология са възприели за LRAD де. --DiHri (беседа) 12:39, 5 май 2015 (UTC)
Самоделки[редактиране на кода]
- Ето ги и нашите прочели-недочели, но се решили да опитат [1], разбира се това не се случва в БАН или Военна академия, но пък докато всичко живо по света реве от LRAD у нас се правят самоделки. --Alexd (беседа) 10:23, 5 май 2015 (UTC)