Беседа:Златните хитове на Преслава

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Микромъниче[редактиране на кода]

Rumensz: Статията е микромъниче, защото е съставена от едно изречение. Предполагам си запознат, че шаблоните и списъците не се считат за част от текста. --ShockD (беседа) 07:17, 6 октомври 2017 (UTC)[отговор]

ShockD: Уважаеми колега, дали наистина сте чел двете страници-указания, които посочвате, вкл. Специални:Кратки_страници (особено!). Е, Марчел Юреш има 2 изречения, което според У:М е достатъчно. Дори за Химозин. Ако проблемът е в броя изречения - ще бъде решен веднага. Но, ако е в отношението към обекта от поп фолка, нещата излизат извън нормалното. --Rumensz (беседа) 17:16, 6 октомври 2017 (UTC)[отговор]
Дал съм една страница - коя е втората, която казвате, че съм дал? И не, не съм чел Специални:Кратки страници, основно, защото там няма нищо за четене - това е специална страница. Относно горните страници - да, можете да ги отбележите като микромъничета, никой не ви спира. Да считам ли спора за решен? --ShockD (беседа) 17:23, 6 октомври 2017 (UTC)[отговор]
Да не избързваме - страницата е У:М (кратки страници), към която сочи определението на Микромъниче. Там обясняват какво е то. Така че, никъде няма заложено, че "шаблоните и списъците не се считат за част от текста". По този въпрос, примерно, имаше дискусия за статиите създадени с Бота на Нинджата. Та пак ще попитам - проблема в броя на изреченията ли е, или не? --Rumensz (беседа) 17:51, 6 октомври 2017 (UTC)[отговор]
Оставете, колега, няма смисъл... --ShockD (беседа) 18:38, 6 октомври 2017 (UTC)[отговор]