Беседа:Иван Ангелов (Мюзик Айдъл)

Източници

Глупаво е да се искат източници за неща, които самият Иван е заявил в интервюта или в МА, които могат да се видят на записите.--Радостина 04:02, 15 април 2008 (UTC)

---

Кой е тоя, бе, че да го пишете в Уикипедия? По-тарикат от будалите, а? --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 89.215.215.182 (беседа • приноси) .

До Predavatel

"Наталия Симеонова, член на журито в музикалното шоу, твърди, че айтозлията за три месеца престой в предаването не е показал, дали може да пее."

Кого имаш предвид, определено не е Наталия Симеонова? --HSV 11:05, 20 април 2008 (UTC)

Свободни съчинения

Изтрих всички свободни съчинения за обидите и вулгарния език защото това е субективно мнение и няма място в енциклопедия. Също така премахнах недостоверни източници... форум? --Радостина 01:03, 21 април 2008 (UTC) П.С. Продължавам да си мисля, че в Уикипедия се прилага двоен аршин. Има толкова статии без източници, хора със съмнителна значимост, а те се заели да трият статия за най-популярната личност в България. Трън е в очите на овцете, защото само те се чувстват засегнати.--Радостина 01:09, 21 април 2008 (UTC)

Не мога да разбера какво си се захласнала по този, популярен е наистина, но е популярен с мега простотия... --Nad 07:05, 21 април 2008 (UTC)

Не можете да го разберете бе хора, не можете... погледни коментарите на Ютюб, хора от ЦЯЛ свят му се възхищават, само в България не могат да го разберат...--71.128.207.209 23:35, 21 април 2008 (UTC)

Божеее, ние сме абсолютно глупави значи, а? Как може да не разберем този невероятен гений, този свръхчовек, който остава тотално невинна и чиста душа... Леле, колко сме глупави, нали така? Или пак ще ни превърне някой на овце, които не могат да се отърсят от всекидневните си привички? За тези, който не разбраха - това беше сарказъм! --Mortdefides 10:25, 4 май 2008 (UTC) П.П.:Моля ви се да не превръщаме Уикипедия в долнопробен форум. Има си един афоризъм, който трябваше да последвам, но не се стърпях: "Убий глупака с мълчание!" - не му обръщайте внимание, а пък нека го направят и Бог ако искат (на простотията и на деградацията, предполагам). Това е от мен!

Статията ?!?

Хора уикипедия е енциклопедия ,а не вестник или списание.Така ,че не е много уместно да има такава статия. Ако Иван беше спечелил мюзик айдъл то тогава статията би имала смисъл. --Предният неподписан коментар е направен от Valio 0 (беседа • приноси) .

Мда, то нали затова се и гласува за изтриването й: Уикипедия:Страници за изтриване/Иван Ангелов. : Между другото, подписвай се след съобщенията си в беседите. Това става чрез две тирета и четири вълнички (--~~~~), които при съхраняване на редакцията сървърът превръща в препратка към потребителската ти страница и датата + часа на редакцията. Важи само за текущите редакции, не и със "задна дата". Можеш да използваш и бутончето с подписче -- предпоследното на първата лента с бутони, когато отвориш страницата в режим редактиране. --Спири 14:35, 22 април 2008 (UTC)

Понеже понятията уместно и неуместно са субективни, има писани критерии, по които се решава значимост и оставане. Уикипедия има статии за порно звезди, треторазрядни футболисти, астролози... независимо дали се нравят на някого или не, нали покриват критериите? --Радостина 19:51, 4 май 2008 (UTC)

Мисля, че пак трябва да се предложи изтриване, по простата причина че сега след още един сезон вече е доста позабравен, да не кажа, че хич не го помнят хората. Съвсем се поизгуби.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 79.132.31.212 (беседа • приноси) .

Сега е 2012 и аз се сетих за него, защото беше някакъв различен, въпреки че беше дебил. И казваше някои верни неща. Така че възразявам. :) --Acholakov (беседа) 12:21, 14 април 2012 (UTC)

Снимката

Кой е махнал снимката и защо? Аз я бях взела от Иван от уеб камера.--Радостина 09:13, 5 август 2013 (UTC)