Беседа:Иван Цончев

Цитати

170 висок, не се е женил - много съвременници заради ръста му. - 63.

Принципно здрав, но има проблеми с очите и затова е слаб стрелец - 64.

„

Генералът по вънкашност не е много представителен, не е импозантен - малък ръст, дребни членове, малки сиви очи, валчесто малко лице, руси вежди и мустаци, нос прав и малки уста. Походката и всичките му движения са отривисти, речта му тиха и много изразителна. При среща с него бързо се чувствува, че колкото тялото му е малко, толкова повече душата му е велика. Неговата близост издава винаги една топлина, един лъч, които привличат. Той е един малък ковчег, пълен с добродетели, между които първенствующо място заемат благостта, скромността и самопризнанието.

“

В първото изречение от стр. 63 има нещо пропуснато?--Алиса Селезньова (беседа) 15:24, 16 април 2012 (UTC)

Според. Аз си ги складирам тука, докато изчета Елдъров и видя къде точно ще им е мястото (ако има такова) на разни странични информации, които ми попадат. --Мико (беседа) 14:59, 18 април 2012 (UTC)

„

...има нужда да се смени сегашният комитет, предлага да се споразумеят всички течения, за да изберат „едногласно“ добри хора. От всяк отечение трябвало да се избере по едно лице, защото за всички имало работа. Никакви царе, крале, князе и правителства не могли да повлияят върху хора с характер. За дейстуване пред вънкашния свят трябвало да се гудят хора, способни на това, каквито са г. г. С. Радев и Ст. Михайловски. За организацията в България намира, че трябвало да бъде поставена на здрава, легална основа. Няма се нужда тук да се поддържат хора, за да се пращат в Македония... За Вътрешната, тайната организация, казва, че и той е за масовата революция. За постигането й трябвало да се поставят известни пунктове, райони, хора, посветени изключително на тая идея, за да се подготви предварителният план на въстанието. Революционната пропаганда да бъде подвижна, а не местна, за да не се намирали документи по случките. Той е против всякакви представители от тайната организация, а за непосредственото съгласие между самите две организации. Додетго между двете организации нямало единство, нищо не можело да се постигне. Иска програма за действие на бъдещия комитет. Всички пари трябвало да се изпращат вътре. Апелира към конгреса единодушно да избере лицата за комитета.

“

Саакадзе

Саакадзе Михаил Петрович, князь (29.01.1844 – ?) генерал-майор с 30.07.1906

Род войски

Срещу род войски верно ли армията требва да седи или е неква грешка? --Алиса Селезньова (беседа) 11:50, 17 юли 2018 (UTC)

Жифар

Нещо не открих за кой вестник/списание е интервюто на Жифар. Тука има кореспонденция до Матен от юни. [1] Малко по-рано обаче ще да е и не е задължително да е до същия вестник. -- Мико (беседа) 10:52, 18 юни 2025 (UTC)

Цончо

И като Цочо, и като Стоян, и като Иванов се подвизава.-- Мико (беседа) 05:48, 14 юли 2025 (UTC)

Кандидат за избрана

Мислим става. -- Мико (беседа) 15:25, 19 юли 2025 (UTC)

Мислим да я пускам - нема коментари, според мен също става.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:33, 29 декември 2025 (UTC)

Сложих я по шаблоните за обсъждане - по регламент на Последни промени да излиза и тук.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:43, 29 декември 2025 (UTC)

Разчистих цървените препратки. -- Мико (беседа) 14:11, 31 декември 2025 (UTC)

Г. Кожухаров

Вероятно е грешка на Радев. Самият той тука пише Ив. [2] -- Мико (беседа) 12:43, 31 декември 2025 (UTC)

Стар/нов стил

Коя е датата на раждане - в Уикиданни 10 септември стар стил, а в текста 10 септември нов (и грешно сметнато 19 август стар)? В тая връзка - датата на смъртта е писана нов стил в Уикиданни, вероятно грешка. И изобщо - май най-добре е всички дати да са в един стил (стар - умира 1910) и да се сложи Шаблон:стар стил. --Спас Колев (беседа) 15:28, 3 януари 2026 (UTC)

Съгласен съм за стила, но хаос. Елдъров пише роден на 19 август 1859 и в бележка под линия сочи, че някои биографи посочвали 1858, но в официалните ежегодишни военни списъци е 59, а Цончев според него би я поправил, ако беше грешна (което е съмнително ). Смъртта е 16 декември 1910, като също не казва стил, но цитира Ден от 17 декември и Камбана от 18, което означава стар. -- Мико (беседа) 15:39, 3 януари 2026 (UTC)

Оправих го в Уикидата към стар стил. Всички останали дати според мене са в стар стил. -- Мико (беседа) 15:40, 3 януари 2026 (UTC)

Значи 10 септември не играе, 19 август дава 31 август нов стил. --Спас Колев (беседа) 16:00, 3 януари 2026 (UTC)

Тоя шаблон води към пояснение Стар стил и нов стил, което е абсолютно неразбираемо. И защо е пояснителна също загадка.-- Мико (беседа) 16:07, 3 януари 2026 (UTC)

Емерителна каса

Тази „Емерителна каса“ изглежда трябва да е Емеритална ([3]; също в руския първоизточник [4]). Може и да се маркира в скоби, че представлява нещо като вътрешноведомствен пенсионен фонд. --Спас Колев (беседа) 18:20, 5 януари 2026 (UTC)

Готово. Ако измислиш по-добро обяснение... -- Мико (беседа) 08:07, 6 януари 2026 (UTC)

Бригадата във Видин

командир на 2-ра бригада от 6-а пехотна бдинска дивизия, в която влизат 3-ти пехотен бдински, 15-и пехотен ломски и 12-и пехотен резервен полк - това май трябва да се провери още някъде. 12-и полк трябва да е редовен, не резервен. Според Шеста пехотна бдинска дивизия резервните полкове в нея са 51 и 52. Отделно поне през войните бдински/ломски полк са в 1-ва бригада. --Спас Колев (беседа) 18:20, 5 януари 2026 (UTC)

12 полк е този Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк и си е резервен и е бил в Козлодуй към датата на формиране, която е частичен проблем... явно преди пенсионираното. Не знам какво е било преди... За бригадите подозирам, че се е сменяло - Видин, Лом и Козлодуй срещу Враца и артилерията излиза... Това не знам изобщо проверуемо ли е.StanProg:. -- Мико (беседа) 08:02, 6 януари 2026 (UTC)

12 резервен е формиран през 1900 г. и има една дружина, през 1903 г. му е добавена още една дружина и е преименуван на 36-и козлодуйски. По тази причина в статията за 6 дивизия пише козлодуйски, въпреки че 6-а дивизия е формирана през 1892 и козлодуйски се явява анахронизъм. Да не говорим за 51-ви и 52-ри (те са от Първата световна). Трябва да проверя в Държавен вестник за формирането и да коригирам. Някога просто съм цитирал източника, без да проверя за анахронизмите – предимно поради некомпетентност :). Накратко: 12-и резервен е полкът, не редовния. Стан (беседа) 08:22, 6 януари 2026 (UTC)

Може би да добавим „в която към 1900 година влизат еди кои си полкове“? -- Мико (беседа) 08:28, 6 януари 2026 (UTC)

Да, може. Иначе, се подразбира, че е към времето в което е командвал бригадата. Стан (беседа) 08:44, 6 януари 2026 (UTC)

Е то ако не е по негово време, защо изобщо да се изброяват? --Спас Колев (беседа) 13:10, 6 януари 2026 (UTC)

Защо да не е по негово - на 1 февруари 1901 година се уволнява. -- Мико (беседа) 13:16, 6 януари 2026 (UTC)

Да, не внимавам. --Спас Колев (беседа) 13:37, 7 януари 2026 (UTC)

Русофилската опозиция

Това поради овладяването му от дейците на русофилската опозиция какво иска да каже - проблем е русофилството (то и правителството е русофилско) или опозиционността (или просто партийната ангажираност)? Не е ли по-добре директно да се пише от демократите (ако не бъркам)? --Спас Колев (беседа) 18:20, 5 януари 2026 (UTC)

Да това е ретроним - опозиция на Стамболов. -- Мико (беседа) 08:04, 6 януари 2026 (UTC)