Беседа:Инфрачервено излъчване

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето
Статията Инфрачервено излъчване е част от един или повече проекти:
Оценка Важност Проект
Статия от клас B Клас B Липсваща статия Малка Symbol a class.svg 1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.

Дефиниция[редактиране на кода]

Извинявам се, но сигурно ли е, че 'протоните' са енергичните ? The Engineer 20:02, 27 яну 2005 (UTC)

Нищо не разбирам от физика, но ето какво пише в английската Уикипедия за инфрачервеното излъчване: Infrared (IR) radiation is electromagnetic radiation of a wavelength longer than visible light, but shorter than microwave radiation (инфрачервеното излъчване е електромагнитно излъчване с дължина на вълната по-голяма от тази на видимата светлина, но по-малка от тази на микровълновото излъчване). А за електромагнитното излъчване пише следното: EM radiation is quantized as particles called photons (електромагнитното излъчване представлява квантови частици (буквално: се квантува като частици), наречени фотони). Ако тук не съм превел нещо правилно, то е защото съм скаран с физиката :)--Хари 21:02, 27 яну 2005 (UTC)
Абслютно правилно си го превел. И това е общоприетата дефиниция за инфрачервена светлина и електромагнитно лъчение. Просто не искам да обидя някой, поправяйки без да съм се консултирал. The Engineer 22:22, 27 яну 2005 (UTC)

Опитах се да го позакърпя, но не съм 100% сигурен, че съм точен. --Спас Колев 12:15, 28 яну 2005 (UTC)

Съвпада ми с дефиницията от учебника The Engineer 12:24, 28 яну 2005 (UTC)
А, аз дефиницията я преписах от Хари по-горе :-). Виж, в енергията на фотоните не съм сигурен. --Спас Колев 12:45, 28 яну 2005 (UTC)

Диоди[редактиране на кода]

Половината от последното изречение от раздела Получаване го няма.

Този текст ми се струва неправилен: "диоди, излъчващи инфрачервена светлина, която се превръща в насочен лъч от специална леща.". Не съм забелязал пред инфрачервените светодиоди на дистанционните да има леща (освен ако не броим за леща корпуса на светодиода). Ако лъчът беше насочен, трябваше да се прецелваме точно към телевизора. На практика телевизора може да се включи дори и когато сме насочили дистанционното управление примерно на 45 градуса в страни.

Гранични дължини на вълните[редактиране на кода]

Не знам кое е вярно, но в ен: границите са between 700 nm and 1 mm, а не от 770nm до 340µn (втората единица не ми е ясна). По-долу пише 40% във видимата област (от 0,4 до 0,7) - пак ми се губи единицата. --Спас Колев 09:07, 15 юли 2005 (UTC)

Хващай и оправяй! Аз просто от 3 статии за нещо си инфрачервено, и трите непълни, събрах една + една за волтова дъга. Почти не съм проверявал на фактология.--ИнжИнера 09:42, 15 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

източници[редактиране на кода]

Бихте ли си написали източниците, че да можем ако е превод да проверим превода, а ако е собствено производство да го обмисляме по-подробно. --SanLucan 18:31, 28 септември 2005 (UTC)

  • Имаше 3 броя графомански статии, с "Инфрачервен(о, а, и)" в тях, с около 60% припокриване. Събрах ги заедно, за да има само една статия за оглеждане и оправяне. Просто чистка, намалих броя на неогледаните статии с 2. Това вече го писах по-горе. --ИнжИнера 19:24, 29 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable