Направо към съдържанието

Беседа:Костадин Руйчев

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

До редактора, който поставя линк към "Blagoevgrad.eu" - Моля Ви да спрете да ми редактирате статията за "Костадин Руйчев",като слагате в средата на текста линк, целящ да рекламира информационната агенция.Също спрете да изтривате важни части от статията! Можете да поставите линка в секция "Външни препратки"! To the one who is editing the link to "Blagoevgrad.eu" Please stop interfering in my article "Kostadin Ruychev" by placing in the middle of the article your text with reference to your news agency.This is a pure act of advertising. Also stop deleting important pats from the article! You can place your text and the reference to your website at the bottom of the article in the "Sorces" section!Dragonheart379 (беседа) 09:34, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]

Линкът е цитиран като източник за твърдение. Моля ви престанете да триете текст, подкрепен с източник, защото това се приема за вандализъм. Ако желаете, допишете статията, но не за сметка на текст с източници.--Алиса Селезньова (беседа) 09:40, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]

Относно статията "Костадин Руйчев" не знам коя се сте Алиса, но щом твърдите, че източник на информация е една агенция която има за контакт само GSM номер е достоверен източник на информация, просто нямам думи. Да не споненавам факта че на въпросната агенция, която твърдите, че може да бъде източник на информаця за моята статия,съм предоставял снимки на личността за която пишат, при положение че бяха сложили снимка на друг човек. Това мога да го докажа с размяна на имейли. И такива агенция, която не знае дори кой е човека на снимката ли ще е достоверна!?Освен това не разбирам как след като започнах да пиша статията и сложих шаблон да не се редактира, веднага някй почна да пише и да слага какво ли не.За какво съм слагал този шаблон!? Или заемата позиция, в случая, което не би трябвало да бъде така. За мен Вие унищожихте имиджа на Уикипедия!!!Dragonheart379 (беседа) 11:31, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]

Няма нужда да копирате репликата си на сто места - отговорила съм ви на беседата си. Просто допишете статията, цитирайки благонадеждни източници, без да триете вече цитираните такива. Много често съм виждала да объркат снимки в много информационни агенции - това нищо не показва.--Алиса Селезньова (беседа) 11:36, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]

Единствените източници които съм ползвал са описани! Не разбарам защо нападките са само срещиу мен, защо се махат постиженията на личността за която съм писал, и защо са махнати препратките ми към други статии на Уикипедия.Тези препратки правят стаията да изглежда по-атрактивна.Няма да продължавам този спор, за мен всичо е ясно.Dragonheart379 (беседа) 16:49, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]

Цитирали сте източниците си неясно - нито се разбира за кое твърдение кой източник се отнася, нито на коя страница твърдението може да се намери. Връщам редакциите ви, защото статия не се дописва, изтривайки единственият коректно цитиран източник и текста, за който е цитиран. В статии за живи хора всяко твърдение, за което не е цитиран източник чрез бележка под линия може да бъде премахнато директно - вижте У:БЖХ.--Алиса Селезньова (беседа) 19:47, 25 октомври 2013 (UTC)[отговор]