Беседа:Лика Беровска

Също като Рашо смятам, че на македонистите - а тая май безспорно е била такава - независимо, че към 3 година не е била, можем да не им слагаме "български" в увода или поне прехода към македонизъм, трябва да се спомена като при Шакир или Смиле или Влахов. --Мико 15:56, 4 август 2011 (UTC)

Мико гледам дека ги бркаш поимите. Незнам дали од непознавање или од омраза, но македонистите се луѓе кои научно го изучуваат македонскиот јазик, а тоа нема никаква врска со оваа личност.--Р ашо 16:11, 4 август 2011 (UTC)

Изобщо не ги бъркам понятията - „македонистите“ са хората приели македонизма като национална ориентация - от Мисирков до Рашо. --Мико 16:24, 4 август 2011 (UTC)

Е па тогаш си имате проблем со самите Вас.--Р ашо 21:02, 4 август 2011 (UTC)

Промених уводното изречение и се надявам така да е по-добре.--Ilikeliljon 19:24, 4 август 2011 (UTC)

Што е за тебе подобре? Тоа да фалсифукуваш извори? Или те печат очите што универзумот не настанал у Бугарија?--Р ашо 21:02, 4 август 2011 (UTC)

Изворът не посочва това или поне в уикипедия на македонски език не беше сложен никъде. Втора македонизъм в България значи различно нещо от македонизъм в Македония, така че няма смисъл да говорим. Още нещо Източникът дори не е цитиран в бележка под линия, така че не върша нищо нередно.--Ilikeliljon 21:19, 4 август 2011 (UTC)

Същото значи, македонистика е науката за изучаване на езика, македонизъм си е своего македонския национализъм. А, Рашко явно има твърде къса памет как се пишат статии на МК:У и се лепят етикети без да се взима на предвид националното съзнание на обектите на статиите, които са изразени от тях самите. Тези източници са къде по-значими от МАНУ, САНУ.. и ДПМНЕ. --Подпоручикъ 04:25, 5 август 2011 (UTC)