Беседа:Маргинализация

Статията не е превод от английски, а и английската статия в този случай мисля, че има доста проблеми и няма смисъл да се превежда. --Alexd (беседа) 16:55, 7 февруари 2013 (UTC)

Не знам защо сега на всяка дума и израз трябва да сложа източници, защото на Мико му се е сторило необяснимо написаното. Това е просто смешно и абсурдно.--Alexd (беседа) 17:19, 7 февруари 2013 (UTC)

Просто такива са правилата на играта. И прищявка да е на Мико - трябва да я задоволите. --Мико (беседа) 17:26, 7 февруари 2013 (UTC)

Виж, ако не разбираш определени теми, може просто да не ги четеш. Ако напиша 2 изречения в Кант и ме накараш да ги подплатя в източници, може да трябва да посоча 30 книги. --Alexd (беседа) 17:41, 7 февруари 2013 (UTC)

Вижте, Alexd, проектът е предназначен именно за хора, които искат да научат нещо. Всяко твърдение тук се нуждае от източник, ако Ви се струва абсурдно - просто си направете блог. --Мико (беседа) 17:52, 7 февруари 2013 (UTC)

Дам, блоговете в областта на икономиката са много ценни, но пък блоговете в областта на мнения и съмнения - изобщо не, така че не бих ти препоръчала същото. --Alexd (беседа) 17:56, 7 февруари 2013 (UTC)

Не бих се и наел, просто се надявам Вие да снабдите твърденията си с източници. --Мико (беседа) 18:02, 7 февруари 2013 (UTC)

Надявам се да се довериш на Кеймбридж и СБ, но се съмнявам, че това е проблема. --Alexd (беседа) 18:05, 7 февруари 2013 (UTC)

От край време когато се напише нещо на български без да се превежда има спорове, според мен това е нежеланието да се създава съдържание на български. Дори ако напиша нещо в английската и го преведа, съобственото интелектуално безсамочувствие по ще го приеме. --Alexd (беседа) 18:07, 7 февруари 2013 (UTC)