Беседа:Мартин Смоленски

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Изтриване - възстановяване[редактиране на кода]

Разбирам желанието да се изтрие и по така изложената причина подкрепям, но в такъв случай бихте ли ми казали как да я предложа за възстановяване, при положение че са дадени надеждни вторични източници, които доказват значимостта на страницата! Bozhidar7 (беседа) 09:38, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]

Bozhidar7 С най-огромно удоволствие. Първо, трябва да отидеш еот тук Уикипедия:Страници за изтриване. Натискаш „Нови предложения за възстановяванв“ и добавяш заглавието за възстановяване. Пиши ми ако имаш още въпроси.Radiohist (беседа) 14:11, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Благодаря, добавих темата за възстановяване на страницата Bozhidar7 (беседа) 13:49, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Bozhidar7, Radiohist, предложение за възстановяване се прави за вече изтрита статия. Тази още не е изтрита така че това е напълно излишно при положение че бързото изтриване се оспорва. Сале (беседа) 14:17, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Дори и ако вече е гласувано и решено тя да бъде изтрита? Добре, не бях наясно с това.Radiohist (беседа) 14:18, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Сале Но статията вече е била гласувана за изтриване и е била изтрита 8 пъти и съответно подлежи на бързо изтриване съгласно т.14 (повторно създадена страница или повторно качен файл, чието изтриване вече е било обсъдено и прието от общността по процедурата с обсъждане;) от Уикипедия:Изтриване на страници и файлове.Radiohist (беседа) 14:25, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Radiohist, не и когато бързото изтриване се оспорва с разумни доводи. Сале (беседа) 14:26, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Сале Той самият каза, че разбира желанието да се изтрие и подкрепя по така изложената причина.Radiohist (беседа) 14:28, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Да, казах че подкрепям по изложената причина, защото 8 пъти е била изтриване, защото не са били дадени надеждни вторични източници, които да доказват нейната значимост, но сега след като са дадени създадох гласуване за възстановяване. Bozhidar7 (беседа) 15:58, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Но не подкрепям изтриване на страница, чиято значимост е доказана Bozhidar7 (беседа) 16:00, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Разбирам те, но смятам, че би било по-добре да се изтрие, за да може да се проведе справедливо гласуване за възстановяване. Аз лично съм на мнение, че все още не покрива критериите на Уикипедия:Значимост (хора). Статията се състои от няколко изречения. С какво е значим дадената личност? Много футболисти бива трансферирани, привлечени и правили дебюта си. Какво е постигнал Смоленски, което го прави заслужаваща статия личност, и не би предизвикало прецедент, в резултат на който Уикипедия да се превърне във футболен фен сайт?Radiohist (беседа) 17:39, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Да трябва да се проведе гласуване Bozhidar7 (беседа) 18:25, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Bozhidar7 Да, 100% съм съгласен с теб.Radiohist (беседа) 20:05, 19 юли 2023 (UTC)[отговор]
Bozhidar7, не бъркайте значимост в дадената област (в случая футбол) с енциклопедична значимост. От друга страна когато става въпрос за жив човек това че статията е трита многократно поради липса на значимост не означава че някой ден личността няма да придобие такава.
В случая става въпрос за добри практики. Когато сте създали статията наново на 30 юни 2023‎ Уикипедия Ви е показала съобщение че статията вече е била изтривана, но Вие въпреки това сте я създали вместо първо да я предложите за възстановяване. Надявам се разбирате защо отстрани това може да изглежда като инатливо пренебрегване на правилата. Всъщност аз също не намирам достатъчна значимост, но моето негативно отношение към качеството на българския футбол в последните години е добре известно. Сале (беседа) 08:29, 20 юли 2023 (UTC)[отговор]
Понеже не съм все още много наясно с административни дейности в Уикипедия като гласуванията например (моля да бъда извинен за което, сравнително нов съм и дейностите ми са свързани главно с редактиране и създаване на страници, свързани с футбол), затова не съм обърнал внимание че трябва да я предложа първо за възстановяване, а не защото нарочно съм пренебрегнал правилата Bozhidar7 (беседа) 08:50, 20 юли 2023 (UTC)[отговор]