Беседа:Облак на Оорт

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Оорт или Орт[редактиране на кода]

Не знам дали и тази статия няма да се окаже обект на война на местене, но ето малко доказателства: още през 1972 г. е известен в България като Облак на Оорт, и до ден днешен студентите в Университета ги учат така. -- Златко ± (беседа) 08:12, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Двама от най-големите български астрономи Никола Николов и Марин Калинков в монографията си "Астрономия" издадена от УИ на СУ го наричат "Оорт" (стр. 169-173). Spiritia 09:49, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Оорт[редактиране на кода]

Преместено от Потребител беседа:Bggoldie#Оорт. -- Златко ± (беседа) 10:08, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Има ли някъде по беседите обяснение за това "всички в България му казват"? Нещо учебник, астрономически справочник, научни статии? --Емил Петков 09:10, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Точно за теб си мислех и за любовта ти към двойните букви :-). Та затова оставих бележка на беседата - ако сп. Космос от 1972 г. не ти даде продължителност и сегашни лекции по астрономия в ФзФ не те убедят, не знам какво ще успее. Ако поровиш в гуглата, ще намериш още доста източници. Поздрави, Златко ± (беседа) 09:28, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
За да ти е мирна главата, защо не се разкараш до библиотеката? Научно-популярно списание и записки от лекции някак си не натежават чак толкова много. Всъщност, огледах Гугъла, преди да попитам. Интересно е колко бързо се разпространява нещо чрез Уикипедия. Точно затова трябва да бъдем много внимателни в такива случаи. А ти бързаш да местиш. На коя беседа си оставил бележка? --Емил Петков 09:34, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Ми-и, ... такованката ..., май на беседата на статията :-). А вече щом ти предпочиташ да сравняваш учебник по астрофизика, публикуван от университетски преподавател (проф. Георги Иванов, д-р на науките), с някакви записки на някакъв студент, то на мен ми е все по-трудно да прокарам някакъв аргумент. Може би не си намерил източника и оставаш в заблуда от непрецизния ми изказ? -- Златко ± (беседа) 09:40, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Двама от най-големите български астрономи Никола Николов и Марин Калинков в монографията си "Астрономия" издадена от УИ на СУ го наричат "Оорт" (стр. 169-173). Spiritia 09:49, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Ама Златко, ти каза за някакви лекции, а не за учебник. Та кой е учебника? Давайте библиографски данни бе, хора! --Емил Петков 09:58, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
#По-горе оставих препратка, ама явно е скрита в незабележим текст. Ето я в пълното и великолепие: Обща астрофизика, Бакалавърски курс - специалност Физика. Автор: проф. Георги Иванов, д-р на науките, преподавател по Астрофизика, Небесна механика, История на астрономията. -- Златко ± (беседа) 10:08, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Това не е учебник, а лекции, публикувани по интернет, нали? --Емил Петков 10:22, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Още (нискоавторитетни) източници: Национална олимпиада по Астрономия, Астрономически речник. -- Златко ± (беседа) 10:12, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Ето и от мен библиографските данни: "Астрономия", Никола Николов, Марин Калинков, УИ на СУ, 1998, ISBN 954-07-1118-5. --Spiritia 10:17, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Благодаря! --Емил Петков 10:22, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]


С малко закъснение, още 2 учебника, в които застъпват "Оорт", за които получих информация от източник от Смолянския планетариум:

  • Н. Николов, Веселка Радева, Елисавета Илиева, "Астрономия", изд. 2003 Педагог
  • доц. д-р. Валери Голев, "Астрономия", Просвета, 2004

Spiritia 13:35, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Благодаря. Положението е ясно. --Емил Петков 13:44, 12 октомври 2006 (UTC)[отговор]