Беседа:Пета пехотна дунавска дивизия

Поредната грешка (вероятно печатна) в книгата на С. Недев е, че дивизията по време на Балканската война била съставена от "2-ри, 54-ти, 18-ти, 20-ти, 45-ти, 46-ти пехотни полкове". В нея влиза 5 Дунавски полк, а не 54, който воюва в Третата бригада на Девета плевенска дивизия. Освен че могат да се посочат много източници (54 полк е под Одрин в състава на плевенската дивизия) чисто логически е невъзможно, защото полковете с номера над 36 (които нямат и географско определение в наименованието) като правило влизат в третите бригади на дивизиите, а и в случаите, когато това не е така (1, 10 Дивизия през 1912-13) те пак си вървят заедно и никога полкове с номера над 36 не влизат в една и съща бригада с полкове под 36.--Simin 11:31, 30 юли 2008 (UTC)

Също така за нелепост смятам информацията на Недев за някакъв конен полк в състава на тази пехотна дивизия (кавалерията е била застъпена в бълг. пехотни дивизии до дивизионен ескадрон и военно-полицейски полуескадрон, при това не винаги). Това не се потвърждава в другата литература, до която имам достъп. Смятам за най-достоверни по въпроса томовете на Военно-историческата комисия от преди 1944 г. "Войната между България и Турция", тъй като те се основават на документите от самата война, а повечето от авторите са и участници в нея.--Simin 11:44, 30 юли 2008 (UTC)