Беседа:Пирогов (болница)

Пирогов като хирург

Много често не се говори за това, че освен руски лекар Пирогов е и руски хирург, а още по-малко, че е руски военно-полеви хирург от Руско-турската освободителна война, което прави нещата да изглеждат все едно Пирогов е мирно-временен лекар с малко странно име и "самият той не знае защо го харесват в България и защо са му кръстили Медицинска болница и институт на него"? Сори, то така звучи, те така си го произнасят, работещите в ЕАД-то, сякаш Пирогов е някакъв неизвестен странен руски лекар, от който никой по никаква причина, нито в историята, нито в медицината, а още по-малко хирургията не би се интересувал, а пък ако се интересува съответно - параклис, паметник и други атрибути на християнските "отмъщения", понеже фирмените не са чак такива обикновено. А това, че е станала фирма с "не-точно-индивидуален", а взаимстван имидж, е нещо, което явно не си го крият, а са си го написали в Уикипедия, за да се успокоят, че ще вземат дори малко повече от заплата. --Medstshreiben (беседа) 10:23, 26 април 2022 (UTC)

Студентите по пироговска медицина които не са студенти по медицина в България

Има един малък проблем в ремонта, той намеква за комунистически произход на пироговската медицина, което не е вярно понеже Пирогов е хирург от Руско-турската война, тези комунистически (които може да са периодични) тежнения и дори Кримски модернизъм са предимно характерни за самите студенти, които обаче не са/не сме студенти в УМБАЛСМ Пирогов. И как така Пирогов става носител на този Кримски модернизъм, заедно с параклиса и всички други християнски атрибути, когато Кримския модернизъм е юдаистки, тоест характерен за студенти със съвсем друго вероизповедание и общностна принадлежност? И какво въобще значи християнски студенти да взимат юдаистки имидж на други студенти, те идват ли в Синагогата, ние как да разбираме това ЕАД? --Medstshreiben (беседа) 10:33, 26 април 2022 (UTC)

Относно историческите отпратки

Също така историографията на болницата не е вярна, пироговските институти се създават в Москва и София малко след Руско-турската война, болницата не е нито посткомунистическо, нито комунистическо изобретение, тя не е и болница на българските царски, това което пише за някаква древна сграда на Червения кръст, това не е вярно, и въобще тези древни сгради на Червения кръст много често изобщо не са били на червения кръст преди това, а той обича да се нанася в такива, за да може да добие, нещо което е трудно да добие, защото това е съюз предимно на българските медицински сестри от войните, да такива сестри има, защото лекарите, дори още от след Руско-турската война, щом се образува държавност част от Българския лекарски съюз, това се самоподразбира, освен ако не са били част от Руския лекарски съюз, но това прави нещата по-сложни, все пак такива Пироговски институти се откриват още след войната, те са доста древни и не са част от Червения кръст, а са нещо съвсем различно и от Червения кръст и от Лекарския съюз, защото има разлика между военен лекар и военно-полеви хирург като Пирогов, нищо против военните лекари, те понякога са много полезни, просто има разлика, така че това е просто смешно. --Medstshreiben (беседа) 10:41, 26 април 2022 (UTC)

Може да се каже, че Червения кръст и БЛС са свързани, но РЛС и пироговските учени и хирурзи при създаването на институтите са "наистина основатели", тоест БЛС и там, Червения кръст с медицинските сестри се обучават при тях. Това е исторически вярното. --Medstshreiben (беседа) 10:46, 26 април 2022 (UTC)