Беседа:Прогресивна музика
Сливане с Прогресивен[редактиране на кода]
Отделни думи са, а и в българския за съжаление прогресив няма meaning (значение, смисъл), както доста чуждици, които са внасяни просто така. --Alexd (беседа) 14:00, 7 февруари 2013 (UTC)
- Прогресив не идва ли от progressive - прогресивен? Проверих всички МЕПове на Прогресивен и видях, че всички „прогресив“ стилове са там. От това заключих че трябва да е едно и също. Гледам Спас е създал Прогресив рок още 2004, нека и той да си каже мнението, но да не се водим по брой резултати в гугъл понеже знаем по-голямата част от информацията се черпи от тука, т.е. за 8 години може несъзнателно да сме наложили име на стил. --Termininja
14:25, 7 февруари 2013 (UTC)
- „Прогресив“ действително няма самостоятелно значение, но е често използвано съкращение на утвърдени съчетания като „прогресив рок“ и „прогресив метъл“, т.е. вероятно има място за пояснителна страница. А дали трябва да е обща за „прогресив“ и „прогресивен“ за мен е все едно, но междуезиковите препратки не са аргумент в случая (по принцип смятам, че е неправилно да се поставят в пояснителни страници). --Спас Колев (беседа) 14:32, 7 февруари 2013 (UTC)
- ОК, да забравим МЕПа..., това утвърдено съчетание Прогресив рок не идва ли от Progressive rock? Гледам има много добри източници за прогресивен, включително и в Уикипедия е имало няколко статии в които се е споменавало, но Алекс ги е изтрила. :) Сега гледам че Прогресивен рок е създадена (като пренасочваща) от тебе още 2009, което означава, че прогресивен трябва поне да се спомене в основната статия. Ето и един източник, според който на стр. 165 термините прогресив и прогресивен са едни и същи. Ако не греша, от това следва, че двете статии трябва да се слеят, а в „прогресив рок“ и „прогресив метъл“ да се спомене и прогресивен. --Termininja 15:22, 7 февруари 2013 (UTC)
- Какво съм изтрила, плюс че пренасочването изобщо не е мое. Моля те следи си изказа и твърденията, че звучиш странно. Знам какво значи на английски, казах че на български има кухо значение. --Alexd (беседа) 16:59, 7 февруари 2013 (UTC)
- Алекс, моля те:) Аде не почвай пак да вдигаш пара без причина. Погледни пак това което съм написал по-горе към кого е насочено (надявам се знаеш отстоянията за какво се ползват). Потърсих в гугъл информация за „прогресивен рок“ и първите два резултата на които попаднах бяха от Уикипедия, други не съм търсил в последствие. Когато влязах да ги проверя видях че информацията липсва, погледнах историята и видях че ти си ги изтрила. И не знам защо се ядосваш заради това, в края на краищата не те обвинявам в нищо лошо. --Termininja 17:56, 7 февруари 2013 (UTC)
- Мили мой, погледни на беседа на същата страница и ще видиш, че не съм ги изтрила, а са преместени в отделни, едната дори коригирана, статии. --Alexd (беседа) 18:15, 7 февруари 2013 (UTC)
- Ето, виждаш ли, това е някакво обяснение на нещата (както казах не съм те обвинявал в нищо лошо) и в крайна сметка излиза че наистина е писано за „прогресивен рок“ в Уикипедия. Още една причина да се спомене „прогресивен“ задължително в основната статия и да се слеят статиите обсъждани по-горе. --Termininja 18:30, 7 февруари 2013 (UTC)
- И да ме обвиняваш и да не ме обвиняваш - все тая, защото просто не съм го направила. Просто не мисля, че двете трябва да са заедно, но също и смятам дискусията за излишна. --Alexd (беседа) 20:21, 7 февруари 2013 (UTC)
- Ето, виждаш ли, това е някакво обяснение на нещата (както казах не съм те обвинявал в нищо лошо) и в крайна сметка излиза че наистина е писано за „прогресивен рок“ в Уикипедия. Още една причина да се спомене „прогресивен“ задължително в основната статия и да се слеят статиите обсъждани по-горе. --Termininja
- Мили мой, погледни на беседа на същата страница и ще видиш, че не съм ги изтрила, а са преместени в отделни, едната дори коригирана, статии. --Alexd (беседа) 18:15, 7 февруари 2013 (UTC)
- Алекс, моля те:) Аде не почвай пак да вдигаш пара без причина. Погледни пак това което съм написал по-горе към кого е насочено (надявам се знаеш отстоянията за какво се ползват). Потърсих в гугъл информация за „прогресивен рок“ и първите два резултата на които попаднах бяха от Уикипедия, други не съм търсил в последствие. Когато влязах да ги проверя видях че информацията липсва, погледнах историята и видях че ти си ги изтрила. И не знам защо се ядосваш заради това, в края на краищата не те обвинявам в нищо лошо. --Termininja
- Какво съм изтрила, плюс че пренасочването изобщо не е мое. Моля те следи си изказа и твърденията, че звучиш странно. Знам какво значи на английски, казах че на български има кухо значение. --Alexd (беседа) 16:59, 7 февруари 2013 (UTC)
- ОК, да забравим МЕПа..., това утвърдено съчетание Прогресив рок не идва ли от Progressive rock? Гледам има много добри източници за прогресивен, включително и в Уикипедия е имало няколко статии в които се е споменавало, но Алекс ги е изтрила. :) Сега гледам че Прогресивен рок е създадена (като пренасочваща) от тебе още 2009, което означава, че прогресивен трябва поне да се спомене в основната статия. Ето и един източник, според който на стр. 165 термините прогресив и прогресивен са едни и същи. Ако не греша, от това следва, че двете статии трябва да се слеят, а в „прогресив рок“ и „прогресив метъл“ да се спомене и прогресивен. --Termininja
- „Прогресив“ действително няма самостоятелно значение, но е често използвано съкращение на утвърдени съчетания като „прогресив рок“ и „прогресив метъл“, т.е. вероятно има място за пояснителна страница. А дали трябва да е обща за „прогресив“ и „прогресивен“ за мен е все едно, но междуезиковите препратки не са аргумент в случая (по принцип смятам, че е неправилно да се поставят в пояснителни страници). --Спас Колев (беседа) 14:32, 7 февруари 2013 (UTC)
