Беседа:Родопски силивряк

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Това е абсолютно неточен текст в Етимология, който го свалих. Няма достоверен източник. какво значи възкръстващо растение. Има точна терминология. Ще добавя достоверна информация. Почти век по-късно, възкръсващото поведение на видовете е документирано от млад български учен. Той публикува документ, описващ експерименти, при които сухите растения Haberlea са били в състояние да се възстановят след три години в хербарий. Това е една от първите статии за възкръсващите растения в научния свят. Analiticus BG (беседа) 15:13, 14 септември 2022 (UTC)[отговор]

Благодаря Ви за направените забележки. Не забравяйте, че Уикипедия се създава от хора като Вас, така че не се колебайте и сам(а) да поправяте възможни неточности или да допълвате информация. Единствено помнете, че е силно желателно всяка информация в енциклопедията да бъде подкрепена с източници, желателно благонадеждни, което позволява на читателите сами да направят проверка. Ако имате нужда от помощ при редактирането, не се колебайте да питате на Уикипедия:Разговори. Rebelheartous (беседа) 09:52, 15 септември 2022 (UTC)[отговор]
Благодаря. Грешките бяха сериозни. Винаги се допитвам, когато е дискусионно. Analiticus BG (беседа) 11:26, 15 септември 2022 (UTC)[отговор]
Analiticus BG, в статията има още много за оправяне. На няколко пъти се повтаря почти един и същи текст. Има излишни суперлативи, но най-важното е че липсват цитирани източници. Такива трябва да има не само за етимологията. Въобще навсякъде в Уикипедия където се срещат изрази от рода на „според легенда“, „смята се че“, „има твърдения“, „предполага се“ трябва да има цитиран благонадеждни и проверими източници. В противен случай подобен текст подлежи на изтриване. Сале (беседа) 19:01, 18 септември 2022 (UTC)[отговор]
(Сале) Да, наистина по-добри редакции са необходми. Например тази година в английската уикипедия Abiogenesis бе изцяло редактирана. Alternative Abiogenesis Scenarios. Преди това бяха нахвърляни много постижения. И всичко бе направено от един редактор. Българската страница Произход на живота също е разпиляна (Analiticus BG (беседа) 13:41, 20 септември 2022 (UTC)).[отговор]