Беседа:Сафракс

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Ама как те дебна, а :-)? Херцог не вярвам тогава да е същесвувала като титла, военен водещ определено не звучи добре, а Категория:Остготи съдържа в себе си Категория:Готи, така че последната е излишна. Поздрави, --Peterdx 14:55, 1 юли 2009 (UTC)[отговор]

Ти ли си? Не бях я пуснала още. Някои така пишат. Има я титлата. Dux. --Sim 15:05, 1 юли 2009 (UTC)[отговор]
Не вярвам да е съществувала при готите. Пишат я за уточняване на владетелската функция (доколко се разпростира, в смисъл, че не е чак крал). А ако не беше я пуснала, аз нямаше да мога да редактирам. --Peterdx 15:08, 1 юли 2009 (UTC)[отговор]
На съхранение, после едва я намерих. Добре, но на приятеля му А... писах херцог.--Sim 15:11, 1 юли 2009 (UTC)[отговор]

Не трябва ли да има категория Готи?--Sim 15:12, 1 юли 2009 (UTC)[отговор]

Остготи е подкатегория на Готи. Т.е. Категория:Готи се съдържа в Категория:Остготи и по този начин става излишна. Нека цитирам нещо от тук (Категории): „Прието е да се оставя само "най-дълбоката" категория, а не всички наред.“ А за херцога не е фатално, просто на мен ми звучи неправдоподобно, но при положение, че не знаем точните имена на титлите им, може да бъде и херцог, и маркиз, и т. н. --Peterdx 04:44, 2 юли 2009 (UTC)[отговор]
Ок. Дали да се сложи при кралете, как мислиш?!--Sim 06:15, 2 юли 2009 (UTC)[отговор]
Ами това ти ще кажеш. Той явно не е бил точно крал на остготите, а нещо като вожд на племенна група, принадлежаща към тях. Поне доколкото аз разбирам. --Peterdx 06:23, 2 юли 2009 (UTC)[отговор]
Ще мислим още.--Sim 08:19, 2 юли 2009 (UTC)[отговор]