Беседа:Сотир Костов

Всички снимки са практически за триене. Авторските права на картините изтичат в 2062. Портретът с дата 1971 година очевидно също. --Мико (беседа) 20:06, 26 март 2015 (UTC)

Всички снимки са репродукции. Всички са предоставени за разпространяване. Това дори вече е било обсъждано, макар и на друга страница. Освен това, са с ниско качество, при което никой не може да има искове (така е и по законите на САЩ - когато има явна разлика между копието и оригинала). Ако много държиш на правната страна на поставянето на приложения в Уикипедия, моля запознай се с нормативната уредба на САЩ и с обичаите за представяне на снимки в чуждо-езичните укипедиански страници. Лесно се вижда, че там има много по-лек режим на съставяне на статии и статииите са много, ама много по-пълноценни. --ѣ (беседа) 19:01, 5 май 2015 (UTC)

Моля ви да не ми говорите на ти - не сме пили брудершафт с Вас. Запознайте се Вие какви неща минават в Комънс и какви не. Единствената снимка, която може да се запази е портретът - ако сте го правили Вие. С този източник „Приятел“ и автор „Приятел“ ще си замине до дни, което ще е тъжно, тъй като е добър. --Мико (беседа) 19:03, 5 май 2015 (UTC)

Сега, получава се така, че докато си пишем с благи думи и аз търся убедителна опора за твърденията си, ВИЕ, вече сте изтрили съдържанието, което уж обсъждаме? - Това нали е точно поведението, за което става дума от време на време, като за невъзпитано нещо? В смисъл, че пиенето на бири се отлага. --ѣ (беседа) 19:32, 5 май 2015 (UTC)

Статията е оправена по двата източника, които са форматирани и вкарани за всяко твърдение вътре. Нищо не е отложено, преди да бъде планирано. --Мико (беседа) 06:26, 6 май 2015 (UTC)

Бе ли Сотир Костов, ясновидец?

Да, по сведение на всички, които го познаваха. А, съгласно правилата "Уики-изисквания" - Бил е, според източниците в статията. Може да добавим още такива, но тук има админи, които се обиждат, ако човек постави твърде много и твърде убедителни източници. --ѣ (беседа) 19:14, 5 май 2015 (UTC)

Не виждам такъв текст в статията, още по-малко с източници. --Мико (беседа) 19:19, 5 май 2015 (UTC)

Диваци, нещастни! - Изтрили са всички снимки на картини! - Между тях имаше и лични снмки, без ничии "авторски права"! - Снимки правени от нас, на картини предоставени ни от наследниците на художнника! - Диваци и варвари, това са управляващите на тази среда! Само името и е "свободна"! --82.137.64.255 11:47, 30 декември 2016 (UTC)

Успокойте се. Снимките не са изтрити тук а в Общомедия - там, където сте ги качили. Вероятно не е бил обозначен лиценз. Картините на художника със сигурност са със запазени авторски права до 2063 година и могат да се използват само с изрично разрешение на наследниците. --Мико (беседа) 11:51, 30 декември 2016 (UTC)