Беседа:Тилатеи

Категоризиране

АнтониВал, имаме ясно правило, което гласи: Когато причислявате страница към категория, изберете подходящата, която се намира най-дълбоко в йерархията на категориите, и то само нея.. Казано по-просто: „ако статия подхожда по смисъл за категория А и нейната подкатегория Б, то статията следва да се включи само в подкатегорията Б“. В този случай причислената категория „Тракийски племена“ е подкатегория на „Траки“, включена пряко в надкатегорията „Българските земи през Древността“ и чрез нея йерархично в „История на България по период“, тя пък - в „История на България“, а тя - в „България“. Явно причислената „К:България“ тук е излишна. --Elkost (беседа) 06:40, 13 януари 2017 (UTC)

Схванах. Правилото е логично, но само да кажа, че от гледна точка на обикновения читател е малко затрудняващо, защото по подразбиране, читателите не знаят, особено в дълбочина, правилата на Уикипедия, а са предимно ползватели. Аз също не ги зная всички :) Съгласен съм, че след като редактирам, е добре да се стремя да ги спазвам (и изучавам), но това не се отнася в същата степен, до обикновения читател. В дадеия случай, за читателя би било по-ясно, ако са поставени нужния брой категории (си мисля, аз), с което той бива нагледно насочван за връзките между понятията. Мисля, че това би помогнало особено в случаите, когато "стъпалата" от категории са твърде много. - Поздрав! --АнтониВал (беседа) 14:15, 13 януари 2017 (UTC)

Нещо много мислите и пишете излияния, а не четете и не се вслушвате. --Rumensz (беседа) 14:55, 13 януари 2017 (UTC)