Беседа:Чета на Хаджи Димитър и Стефан Караджа

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Смятам да преработя по съвременно изследване списъка, защото този е непълен и има грешки и т.н. Мислите ми, че трябва да се запази?--Мико 08:49, 6 март 2009 (UTC)

Ако питаш дали трябва да се запази стария списък - не е задължително, но може би да, защо не? Може да станат два раздела - според Захари Стоянов и според последни изследвания. Повече информация, повече гледни точки - читателят сам решава... Поздрав за работата ти, --Peterdx 09:00, 6 март 2009 (UTC)

За мен целият този списък е безпредметен. Достатъчно е да се споменат само по-известните четници, както и информация за числеността на четата. Ще потърся малко повече информация за тази чета. --Стан 09:02, 6 март 2009 (UTC)
Да, съгласен съм, че общата информация за четата е изключително малко. В този си вид на статията повече похожда заглавието „Списък на четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа“. --Peterdx 09:06, 6 март 2009 (UTC)
Аз по отношение на четниците заедно с Ботевите смятам в общи линии, че всеки заслужава отделна статия дори, само и заради култовия статус, който имат в националната история.--Мико 15:42, 6 март 2009 (UTC)
Според мен няма смисъл да се запазва сегашният списък след преработка по съвременни изследвания, но примерно с някое изречение да се спомене, че и този съществува. Нещо като допълнителна литература. Ама общо взето все тая, както прецениш.--Алиса Селезньова 12:46, 6 март 2009 (UTC)

Ами може да се интегрират в една таблица - този съвременния по Зина Маркова пръв и след него този на Захари в две колони например Име и откъде, защото Захари посоча местоживеения, а не родни места и другия списък на Христо Македонски, който го има в линка. Аз обаче не мога да я направя таблицата.:-)--Мико 20:26, 6 март 2009 (UTC)

За една таблица не се бях сетила (нали и аз не мога и не го мисля като вариант), звучи най-добре. Остава да помолиш някой, който може :-).--Алиса Селезньова 20:41, 6 март 2009 (UTC)
Аз мога да ги добавя като колони - ама е добре да се отделят двеге колони с общи цвят и шапка отгоре - Спири да земе да се връща.:-)--Мико 20:45, 6 март 2009 (UTC)
Виж тук (не знам дали съм разбрала точно идеята ти). Спири верно да земе да се връща Ухилен съм, че без нейна помощ...--Алиса Селезньова 20:14, 7 март 2009 (UTC)
Според мен таблицата трябва да е сортираща се, идеята за цветовете не ми харесва особено --Nad 20:18, 7 март 2009 (UTC)
Много е голяма за сортиране по начинът, който аз знам и при промяна на ключът за сортиране таблицата се разпада. Иначе при три списъка според мен е добре цветово да се разграничат, защото иначе ще е мешаница. Може, разбира се, само заглавията да се оцветят подобно, а не до долу, ама на мен до долу ми харесва повече.--Алиса Селезньова 20:25, 7 март 2009 (UTC)
Сегашната е сортирана и нищо не се разпада, ако искаш примерно да видиш всички от едно родно място как ще стане? --Nad 20:33, 7 март 2009 (UTC)
Сегашната е половината от тази (по колони, иначе е един от трите списъка). Тия дни мога да опитам и със сортировка да го докарам, но искам Мико да я погледне да види дали съм го разбрала правилно (особено за шапката на последните колони).--Алиса Селезньова 20:44, 7 март 2009 (UTC)
Пробвах сортирането, и видях какво имаш предвид под разпадане, но според мен това се дължи на непопълнената изцяло таблица. --Nad 20:52, 7 март 2009 (UTC)
Ахам, може, може. Ами значи ще видим как точно ще са колоните, ще попълним данните и тогава ще опитаме пак със сортирането.--Алиса Селезньова 20:57, 7 март 2009 (UTC)
Аз съм съгласен квото и да направите.:-)--Мико 13:50, 8 март 2009 (UTC)
Необходима ли е колоната с годините? --Nad 17:46, 8 март 2009 (UTC)
О, моля ви да не прекрояваме колоните. Ако е за сортировката, намери се начин. Отделно мисля, че годините е хубаво да ги има :-).--Алиса Селезньова 19:49, 8 март 2009 (UTC)
Питам само, нямам намерение да се меся в работата ви :) --Nad 19:56, 8 март 2009 (UTC)
Не знам колко ще се справя с едно евентуално прекрояване, аз за това Ухилен съм. Иначе помощ/месене/мнения са добре дошли. Ама наистина мисля, че е добре да ги има годините.--Алиса Селезньова 20:05, 8 март 2009 (UTC)

Имената на градове[редактиране на кода]

Така като чета може да си помисля че, Русе и Русчук са два различни града....--Vammpi 11:28, 2 декември 2009 (UTC)

Чета[редактиране на кода]

Аз мислех, че са две чети, затова имат и две знамена, 2ма войводи, и т.н. които трябвало да стигнат Балкана и да се разделят. В последствие след нанесениете тежки поражения се обединяват под ръководството на Хаджи Димитър .... нещо тези факти куцат тука --Vammpi 13:36, 2 декември 2009 (UTC)

Препратки[редактиране на кода]

Махнах всички червени препратки към хора, за които у Зина Маркова има само родно място и години. За останалите може да се напишат поне мъничета. --Мико (беседа) 15:45, 25 май 2012 (UTC)