Беседа:Шандор Радо (психоаналитик)
Редно ли като източник да се дава блога на друг потребител от уикипедия (говоря за влиянието на Радо върху Сокаридис)? По тази логика и аз мога да дам като източник моя блог, пък и не виждам къде потребител Сталик е дал източници за информацията си, да не кажа, че заглавието на статията не звучи изобщо добре--Ilikeliljon 19:31, 1 август 2009 (UTC)
- Блогове като цяло не могат да бъдат източници, освен ако не са официални на дадената личност или организация, а в случая не е така. --Дан 19:36, 1 август 2009 (UTC)
- Тогава според мен този източник да се премахне, което някак си автоматично означава да се премахне и влиянието върху Сокаридис, още повече, че никъде не го пише това в другата уикипедия със статия за него (френската).--Ilikeliljon 19:39, 1 август 2009 (UTC)
- Щом не отговаря на изискванията за източници, значи може да се отстрани докато не бъде предложен благонадежден източник. Все пак Уикипедия не е място за оригинални изследвания. --Дан 20:04, 1 август 2009 (UTC)
- Ами добре, тогава действаме
- Щом не отговаря на изискванията за източници, значи може да се отстрани докато не бъде предложен благонадежден източник. Все пак Уикипедия не е място за оригинални изследвания. --Дан 20:04, 1 август 2009 (UTC)
- Тогава според мен този източник да се премахне, което някак си автоматично означава да се премахне и влиянието върху Сокаридис, още повече, че никъде не го пише това в другата уикипедия със статия за него (френската).--Ilikeliljon 19:39, 1 август 2009 (UTC)
Едит: Премахнах и това че е известен с консервативните си възгледи върху хомосексуалността по две причини. Прилича ми на оценъчно твърдение и второ в източника не пишеше такова нещо, поне доколкото видях.--Ilikeliljon 20:11, 1 август 2009 (UTC)