Беседа:Magnum opus

Доколкото знам, понятието се отнася за произведения и на други изкуства, а не само на литературата. В таакъв случай категоризирането в "литература" и "литературознание" е неуместно. --Емил Петков 12:03, 19 юни 2006 (UTC)

Каква категория предлагаш ти? Термина се използва в литературната критика. Прав си - използва се и в изкуствознанието, музикознанието, във философската литература. Но да се махат категориите за литература само защото се използвало и другаде - това е неуместното. --Stalik 12:35, 19 юни 2006 (UTC)

Съвсем уместно си е. Щом понятието принадлежи към една по-широка категория, трябва да се постави в нея, а не в една или повече нейни подкатегории. --Емил Петков 05:05, 20 юни 2006 (UTC)

Затова повтарям — каква категория предлагаш ти? Ако имаш предвид някоя по-уместна я сложи. Иначе предлагам да се сложат още категориите „Музикознание“ и „Изкуствознание“. --Stalik 10:20, 20 юни 2006 (UTC)

Не "още" а сaмо "Изкуство". Всичко друго са подкатегории на нея и няма смисъл да се повтаря статията навсякъде. Опитай се да разбереш какво означава категоризацията и как работи. --Емил Петков 10:23, 20 юни 2006 (UTC)