Категория беседа:Животни

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Да се сложат ли всички видове безгръбначни в няколко по–основни категории, като например мекотели, мешести, иглокожи и безгръбначни, в момента има много категории за всякакви видове червеи, без статии, пък и надали ще бъдат попълнени скоро. Категория трипластни също мисля че е излишна.

Май категориите гръбначни и безгръбначни са излишни, първата е инфраклас, а втората не е систматичен термин. The Engineer 19:14, 29 яну 2005 (UTC)

Семейства или разреди[редактиране на кода]

Да създаваме ли категории за семействата или всичко направо да отива в категориите на разредите? --Webkid 23:22, 24 май 2005 (UTC)[отговор]

Аз лично мисля, че засега разреди стигат, но ако някое семейство надхвърли 20/30 вида може да се отдели. --The Engineer 02:02, 25 май 2005 (UTC)[отговор]
Добре, ще го имам предвид. --Webkid 07:11, 25 май 2005 (UTC)[отговор]

Водещи статии за по-горен таксон[редактиране на кода]

Статия за по-висок таксон дали да се включва и в по горна категория, например водещата статия за разреда Гъскоподобни е в Категория:Птици и в нейната си категория, следователно не би ли трябвало например прешленест червей (тип) да е включен и в Категория:Животни. на мен ми е безразлично, казвам предварително, просто искам да е по еднакъв начин, за да изглежда подредено. --The Engineer 07:43, 21 юни 2005 (UTC)[отговор]

Аз промених няколко. Според мен е по-добре в дадена категория да няма подкатегория и статия с едно и също име, а статията да е в подкатегорията подредена с "!". За мен е по-разбираемо по този начин.--Методи Колев (беседа) 07:51, 21 юни 2005 (UTC)[отговор]
Много добре, съгласен съм напълно и ще ги разместя постепенно всички, който не са така. Поздрави! --The Engineer 12:51, 21 юни 2005 (UTC)[отговор]