Категория беседа:Михайловистко крило на ВМРО
Категория Михайловисти[редактиране на кода]
Обърках се в търсене на определение, кои са Михайловисти?
Има над-категория Михайловистко крило на ВМРО, при класификацията тя е под-категория на
[[Категория:Иван Михайлов| ]]
Не откривам основание за наименованието на категория
[[Категория:Михайловисти]]
Zelenkroki (беседа) 07:36, 31 март 2024 (UTC)
- Нищо не разбрах. Михайловистш е Категория за хора, другата за неща - вестници и прочие. Като комунисти и Комунистическа партия примерно.-- Мико (беседа) 13:53, 31 март 2024 (UTC)
- @Мико, привет. И два месеца да го умувам, явно не питам смислено. Ако Михайловисти е категория за хора, статията за Иван Михайлов не е ли част от тази категория за хора? В момента не е, а е из някаква различна йерархия при категориите. Това логично ли е? Zelenkroki (беседа) 13:20, 20 април 2024 (UTC)
- Иван Михайлов не може да е михайловист от логическа гледна точка, но спокойно може да се категоризира там - ако това е проблемът. -- Мико (беседа) 16:08, 20 април 2024 (UTC)
- Още не ми е ясно какво се разбира като логическа гледна точка: Името на човек, станал причина следовниците му приживе или по-късно родени хора, да се наричат ...-исти изглежда логично. Че самият човек не е следовник на себе си – вероятно не е логично, да. Търся пример за човек, попаднал в собствената си категория и засега избирам да посоча Лев Троцки. Той е категоризиран при Троцкисти. Но, като че ли категорията Михайловисти, две нива под категорията Иван Михайлов, ако съдържаше и статия, кои са Михайловисти, нямаше да ме зачуди толкова. Най-лаишки се опитвам да поясня как се забутах в категоризациите от търсене на отговор, заради кого пък са Михайловисти Михайловистите. Изобщо, смелостта да попиташ, не води до кратки отговори, @Мико. Поздрави. Zelenkroki (беседа) 07:41, 21 април 2024 (UTC)
- Ето, де - Маркс не е марксист. Изобщо каквото искаш да промениш - промени го. -- Мико (беседа) 07:43, 21 април 2024 (UTC)
- Не, не искам да променям, не ги разбирам аз. Търсех бързо да се ориентирам, но не би. :) Благодаря ти за отделеното време, @Мико. Zelenkroki (беседа) 07:50, 21 април 2024 (UTC)
- Аз наистина не разбрах какво не разбра, но щом нема да се променя - добре.-- Мико (беседа) 07:52, 21 април 2024 (UTC)
- Не, не искам да променям, не ги разбирам аз. Търсех бързо да се ориентирам, но не би. :) Благодаря ти за отделеното време, @Мико. Zelenkroki (беседа) 07:50, 21 април 2024 (UTC)
- Ето, де - Маркс не е марксист. Изобщо каквото искаш да промениш - промени го. -- Мико (беседа) 07:43, 21 април 2024 (UTC)
- Още не ми е ясно какво се разбира като логическа гледна точка: Името на човек, станал причина следовниците му приживе или по-късно родени хора, да се наричат ...-исти изглежда логично. Че самият човек не е следовник на себе си – вероятно не е логично, да. Търся пример за човек, попаднал в собствената си категория и засега избирам да посоча Лев Троцки. Той е категоризиран при Троцкисти. Но, като че ли категорията Михайловисти, две нива под категорията Иван Михайлов, ако съдържаше и статия, кои са Михайловисти, нямаше да ме зачуди толкова. Най-лаишки се опитвам да поясня как се забутах в категоризациите от търсене на отговор, заради кого пък са Михайловисти Михайловистите. Изобщо, смелостта да попиташ, не води до кратки отговори, @Мико. Поздрави. Zelenkroki (беседа) 07:41, 21 април 2024 (UTC)
- Иван Михайлов не може да е михайловист от логическа гледна точка, но спокойно може да се категоризира там - ако това е проблемът. -- Мико (беседа) 16:08, 20 април 2024 (UTC)
- @Мико, привет. И два месеца да го умувам, явно не питам смислено. Ако Михайловисти е категория за хора, статията за Иван Михайлов не е ли част от тази категория за хора? В момента не е, а е из някаква различна йерархия при категориите. Това логично ли е? Zelenkroki (беседа) 13:20, 20 април 2024 (UTC)