Уикипедия:Заявки към администраторите/2016/45
Облик
Изтриване на страницата - Вилислав
[редактиране на кода]Уикипедия:Страници_за_изтриване/Вилислав
Резултати: За - 3 Против - 1
Съответно трябва да бъде изтрита, но виждам че още си е тук.--Предният неподписан коментар е направен от St0n3 BG (приноси • беседа) 02:03, 8 ноември 2016
- Доколкото си спомням, мнозинството, необходимо за приемане на решението, е мнозинство „Б“, тоест 4 или повече гласа „за“. Поправете ме, ако греша.--Vodnokon4e (беседа) 12:32, 8 ноември 2016 (UTC)
- По-скоро е въпрос на трезва преценка на представените аргументи и степента на достигане на консенсус. Ако в случая ставаше въпрос за неаргументиран глас „против“ от неизвестен редактор, вероятно аз бих изтрил статията (както съм правил много други пъти). Но тъй като този глас беше на Спас, който обикновено е много прецизен в преценките си, не възразих срещу запазването на статията, макар да бях един от подкрепилите (активно) изтриването ѝ. NB: Мисля, че трябва да махнем споменаването на това мнозинство „Б“ от помощните страници: както пише и там, това е било някакво предложение, което никога не е било прието формално, и сега единствено създава объркване.
— Luchesar • Б/П 17:34, 8 ноември 2016 (UTC)- Като значимост едва ли може да се прецени (като се има и предвид бъдещото му развитие), но по отношение на снимките не бих казал, че са лични. --Rumensz (беседа) 15:59, 9 ноември 2016 (UTC)
- По-скоро е въпрос на трезва преценка на представените аргументи и степента на достигане на консенсус. Ако в случая ставаше въпрос за неаргументиран глас „против“ от неизвестен редактор, вероятно аз бих изтрил статията (както съм правил много други пъти). Но тъй като този глас беше на Спас, който обикновено е много прецизен в преценките си, не възразих срещу запазването на статията, макар да бях един от подкрепилите (активно) изтриването ѝ. NB: Мисля, че трябва да махнем споменаването на това мнозинство „Б“ от помощните страници: както пише и там, това е било някакво предложение, което никога не е било прието формално, и сега единствено създава объркване.
Блокиране на Потребител:Procletnika
[редактиране на кода]Целенасочен вандализъм, както личи от беседата--Ket (беседа) 15:37, 9 ноември 2016 (UTC)
- Готово Блокиран безсрочно като сметка, използвана единствено за вандализъм. — Luchesar • Б/П 15:53, 9 ноември 2016 (UTC)