Уикипедия:Разговори/2008/02/Знамето на начална

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Знамето на начална[редактиране на кода]

Инспирирана от тезата на Александър от горната тема, я пък аз да питам, какво прави това българско знаме на Начална страница? Ако има нещо, което да противоречи на духа на Уикипедия и на идеята за българоезична, а не българска Уикипедия, това е то. Използваният език - за кого понятен, за кого не - трябва да е напълно достатъчен и без национална символика. --Спири 17:19, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]

Мисля, че си слагаш таралеж в гащите Ухилен съм, но си абсолютно права (имайки предвид че всичко е относително :-)). Не само знамето трябва да си ходи, но и думите след това, по-специално българската Уикипедия. Това е Уикипедия на бг език, в никакъв случай българска. Аз лично бих махнала и това за инициативата... Много по-съществени са новини, избрани статии...--Радостина 17:32, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Вече говорим на един език, езика на Уикипедия. --Александър Бахнев беседа 17:45, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Българска е женски род на български (език?):-). Отделно знамето наистина е неуместно.--Мико Ставрев 19:54, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Виж руската, испанската, френската... и тн. навсякъде пише добре дошли в Укипедия, никъде няма добре дошли във френската, италианската, патагонската...--Радостина 19:59, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Радост, това беше шега. За да няма неясноти - подкрепям премахването на знамето силно и махането на прилагателното още по-силно.Ухилен съм--Мико Ставрев 20:13, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Знам, ама аз да си кажа :-)--Радостина 20:17, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Между другото, няма ли някой да архивира тази страница?--Радостина 20:17, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Аз съм за оставяне на знамето, за архивирането и премахване на прилагателното :-) --Nad 20:19, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
За оставане на знамето и без прилагателното. --EK! 20:37, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]
Не ми пречи нито знамето, нито прилагателното, даже изобщо не бях забелязала, че в другите уикипедии нямало. Не мисля, че и на „израелец (евреин?), грък, турчин, македонец, румънец, американец“ знамето му пречи. Защо пък трябва да му пречи? И в какъв точно смисъл му пречи? --Alexd 00:35, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]

Без знамена, без препратка към България (евентуално към български език). Енциклопедията е от и за всеки, който разбира езика, без значение дали е във Виетнам, дали се чувства израелец (евреин?), грък, турчин, македонец, румънец, американец или друго и дали въобще има представа дали съществува държава България и етнос българи. Не е добре да я обвързваме с България и българите. --Механик-водач 21:16, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]

А какво е мнението ви за това когато на Рождество Христово/Великден слагаме коледно/великденско лого - ами ако не съм християнин (и част от уикиобществото също)? Когато на 3 март слагаме лого с трибагреника? Ами когато на 24 май глагаме изписване на глаголица на Уикипедия - макар че последното е свързано с езика. Иначе съм пас за знамето и за У на БГ, а не БГ У. --Ивелин 22:45, 13 януари 2008 (UTC)[отговор]

Ето я историята на трибагреняшкото лого. И тогава бях против, и сега съм против. Великденско лого не си спомням да сме слагали, само някои си честитяхте. Аз по принцип началната страница я гледам най-много 5-6 пъти в годината, а и съм с Кьолнско синьо, така че и да е имало коледно лого, не съм го видял. Все пак, ако е имало такова, къде е дискусията за подмяната, че не мога да я намеря на У:Р? --Александър Бахнев беседа 00:05, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]
Ивелин задава хубави въпроси по-горе и точно затова мисля, че знамето не е някакъв проблем - то е поставено като изображение към езика - какво по-близко до българския език, ако не знамето на българите, които го говорят. То е ясно, че и други хора знаят български и могат да пишат в У - точно затова трябва да пише Уикипедия на български, а не българската Уикипедия. От друга страна, ако ще надделее мнението знамето да се махне, мисля че ще е добре, ако на негово място има някаква картинка, която да илюстрира българския език - например Ази Буки Веди - тоест акцентът да е върху кирицата, която стана благодарение на българската държава (чийто символ е знамето), част от официалните езици на ЕС. --Svik 00:11, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]
Разликата е, че логата по коледа, 24 май и 3 март бяха сменяни съвсем за кратко - за по един или няколко дни. (Коледното лого беше заменено още на третия ден с това за 50 000) А флагът и текстът за "Българската Уикипедия" стоят ежедневно, в продължение на месеци и години. Разходих се по уикипедиите, които са по-напред от нас (по брой статии) и никъде не видях национална символика. В около 1/3 от случаите пише "Добре дошли в Уикипедия на... език", но по-често е просто "Добре дошли в Уикипедия". --Спири 07:15, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]
Знамето не е символ на езика, а на нацията. Уикипедия е интернационален проект и национални символи нямат място в нея. А който вече е дощъл тук, на него и без картинки и уточнения му е ясен езикът. Нито в една от другите уикипедии не видях национални символи. Навсякъде пише "Добре дошли в Уикипедия, свободната енциклопедия..." и език не се споменава.--Радостина 00:55, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]
А, излъгах... Белоруската е като нашата.Ухилен съм--Радостина 00:59, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]

Без знамето, без прилагателното. --мисис Робинсън 23:36, 14 януари 2008 (UTC)[отговор]

Ще помоля и когато правите промени в началната страница да я категоризирате, че отдавна ми е трън в очите Ухилен съм --Nad 15:30, 15 януари 2008 (UTC)[отговор]
Проверих историята на страницата и се оказа, че знамето се е веело от декември 2004 г., когато е било сложено по лично усмотрение (или поне аз не знам/не се сещам за дискусия) на автора на промяната. Заради това промених въведението и мисля, че сегашното положение е много повече в духа на Уикипедия. --Александър Бахнев беседа 22:36, 15 януари 2008 (UTC)[отговор]
Няма да е зле логото да е без букви. Така не се четат. Това няма ли да е по-добре --PetaRZ 23:59, 16 януари 2008 (UTC)[отговор]
Добра идея. --Александър Бахнев беседа 00:08, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
А аз си мисля вместо "създавана от посетителите си" не е ли по-добре "създавана от потребителите си" или "създавана от участниците си"... думата посетител обикновенно означава необвързан, неактивен, страничен наблюдател.--Радостина 00:17, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
П.С. Лично моето предпочитание е: "Здравейте и добре дошли в Уикипедия, свободната енциклопедия, която всеки може да редактира..."--Радостина 00:21, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
Съгласен съм за "посетител"; може би нещо като "Здравейте и добре дошли в Уикипедия -- свободната енциклопедия на повече от 200 езици, която абсолютно всеки може да редактира и така да допринесе за нейното развитие." ... макар че за съжаление между последните две няма пряка причинно-следствена връзка. Ако искаш ще отворя Шаблон:Начална страница Въведение за малко, да редактираш на твоя отговорност - все пак ти си предложител, а не вярвам точно днес някой да пипа този шаблон. --Александър Бахнев беседа 00:35, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
А на сръбски е Добро дошли на Википедију, слободну енциклопедију коју и Ви можете да ређујете! лол :-) :-) хаха --Alexd 00:45, 17 януари 2008 (UTC) А з съм за.[отговор]
"Здравейте и добре дошли в Уикипедия, свободната енциклопедия на повече от 200 езика, която всеки може да редактира и със своя принос да я развие и обогати" Как е това?--Радостина 01:22, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
Вече всеки може да я редактира. --Александър Бахнев беседа 01:28, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]
Върнах защитата, минаха 24 часа; ако някой иска да редактира, да пише. --Александър Бахнев беседа 02:37, 18 януари 2008 (UTC)[отговор]