Шаблон беседа:Турнири от сериите Мастърс

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Някак се губят имената на турнирите между емблемите им. Няма ли да е по-добре да подребим турнирите вертикално? И да поставим шаблона под този с информацията за турнира (където в статията за Хамбург Мастърс в момента е снимката, която пък да мине по-надолу).--keranov 15:57, 14 май 2007 (UTC)[отговор]

Губят се, да. Обаче пък емблемите ако са по-малки, няма да се вижда нищо. Това за вертикалната подредба и слагането под инфото е малко неортодоксално, но защо пък не? Ще пробвам да видя как изглежда. --HSV 19:41, 14 май 2007 (UTC)[отговор]
Прав си за емблемите. Виж как са направили шаблона за Турнирите от големия шлем в английската Уикипедия [1]. Да, доста по-различно е със знамена, но принципът, който предлагам, е същият (е, с емблемите и без точки) . --keranov 19:51, 14 май 2007 (UTC)[отговор]
Сега ми хрумна, че ако направя текста с нормална големина всичко би трябвало да е ок... --HSV 21:00, 14 май 2007 (UTC)[отговор]
Опеделено изглежда по-добре. --HSV 21:24, 14 май 2007 (UTC)[отговор]
Виж как изглежда, когато е вертикално: Потребител:Керанов/Тест. И реши --keranov 07:12, 15 май 2007 (UTC)[отговор]
По-добре е твойто. Обаче го сложи ти, че аз не мога - не знам как да вкарам текста от лявата му страна. --HSV 17:35, 15 май 2007 (UTC)[отговор]

С копиране от тестовата страница Ухилен съм --Nad 19:09, 15 май 2007 (UTC)[отговор]

Много смешно. Копирах го точно под инфото на турнира, но целият текст остава под шаблона. От лявата страна на шаблона остава празно, не като при снимките. А инфо кутията може ли да се направи по-тясна? --HSV 19:47, 15 май 2007 (UTC)[отговор]

Инфо кутията според мен става широка колкото да влезе теста в нея, може да се раздели на два реда с < br > (без интервалите)- така ме научи керанов. Аз лично бих увеличила шрифта :) но това са дребни работи и двата вида шаблони ми харесват :-) --Nad 20:25, 15 май 2007 (UTC)[отговор]

Ok, ще го пооправя аз, но може би утре или вдругиден. --keranov 20:34, 15 май 2007 (UTC)[отговор]