Беседа:Юпитер (планета): Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
| Ред 15: | Ред 15: | ||
Прегледах данните за водорода по повод една моя "откачена" мисъл (позволявам си тук, в уикипедията, само редакционни въпроси)- дали е възможно такива водородно-газови гиганти да се "запалят" като второ слънце, било то от самосебеси или чрез външна "запалка" - ядрен взрив? Малко са ми познанията и нямам представа това, ако е възможно, как ще се отрази на слънчевата система. |
Прегледах данните за водорода по повод една моя "откачена" мисъл (позволявам си тук, в уикипедията, само редакционни въпроси)- дали е възможно такива водородно-газови гиганти да се "запалят" като второ слънце, било то от самосебеси или чрез външна "запалка" - ядрен взрив? Малко са ми познанията и нямам представа това, ако е възможно, как ще се отрази на слънчевата система. |
||
--[[Потребител:Jivolin|Jivolin]] ([[Потребител беседа:Jivolin|беседа]]) 12:45, 11 май 2018 (UTC) |
--[[Потребител:Jivolin|Jivolin]] ([[Потребител беседа:Jivolin|беседа]]) 12:45, 11 май 2018 (UTC) |
||
:@[[Потребител:Jivolin|Jivolin]]: Сега видях въпроса ти, ако случайно още не си намерил отговора: че е неуспяла звезда пише в статията – няма достатъчно маса и съответно достатъчно налягане в центъра ѝ за да се поддържа термоядрен синтез. А не може да се запали да гори по проста причина която трябваше да погледна в интернет – няма кислород. --[[Потребител:V111P|V111P]] 07:50, 23 юни 2018 (UTC) |
|||
Версия от 07:50, 23 юни 2018
| Оценка | Важност | Проект | ||
|---|---|---|---|---|
 Клас A
|
Максимална
|
1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.
| ||
Превод
Помогнете с превода на термина "bow shock" - доколкото разбирам се отнася за срещата на енергийни частици от слънчевия вятър със магнитното поле на планетата. Вижте тук. Благодаря!
разминаване в данните за водорода
Има разминаване в данните за водорода в атмосферата в текста и таблицата. --Jivolin (беседа) 17:59, 10 май 2018 (UTC)
- Благодаря, в таблицата беше очевидно грешно. Лесно може да се направи проверка в аглийската Уикипедия например. Все още са различни, защото в таблицата е дадено по обем, въпреки че това не е уточнено, докато в текста е по брой атоми и маса. --V111P 18:30, 10 май 2018 (UTC)
Прегледах данните за водорода по повод една моя "откачена" мисъл (позволявам си тук, в уикипедията, само редакционни въпроси)- дали е възможно такива водородно-газови гиганти да се "запалят" като второ слънце, било то от самосебеси или чрез външна "запалка" - ядрен взрив? Малко са ми познанията и нямам представа това, ако е възможно, как ще се отрази на слънчевата система. --Jivolin (беседа) 12:45, 11 май 2018 (UTC)
- @Jivolin: Сега видях въпроса ти, ако случайно още не си намерил отговора: че е неуспяла звезда пише в статията – няма достатъчно маса и съответно достатъчно налягане в центъра ѝ за да се поддържа термоядрен синтез. А не може да се запали да гори по проста причина която трябваше да погледна в интернет – няма кислород. --V111P 07:50, 23 юни 2018 (UTC)