Беседа:Афанасий Селишчев
Облик
Не съм сигурен, че трябва да упоменаваме какво Бернщейн (който едва ли е безпристрастен) е казал за Селишчев по отношение на принадлежнастта на македонските говори. Този, който включи това в Руската У, сам видя възможното обяснение в политическата конюнктура и факта, че току-що излезлият от заточение Селищев едва ли е могъл да критикува линията на Коминтерна - [1] Според мен, когато се коментира становището на Селишчев, трябва да се види не кой какво твърди, че бил казал, а писал ли е нещо самият АС и ако е писал, какво точно, от какъв характер е произведението (научен труд, популярна статия и т.н.).--Simin 17:33, 7 август 2008 (UTC)
- Така е - аз не съм в час - взех го от ру.--Мико 19:31, 7 август 2008 (UTC)
- Дали не е по-добре тогава мнението на Бернщейн (за това, че го упоменал в езиците и му одбрил статията) да го изнесем в бележка?--Simin 19:37, 7 август 2008 (UTC)
- Точно така.--Мико 06:29, 8 август 2008 (UTC)
- Дали не е по-добре тогава мнението на Бернщейн (за това, че го упоменал в езиците и му одбрил статията) да го изнесем в бележка?--Simin 19:37, 7 август 2008 (UTC)