Беседа:Деветаки

nqkoi moje li da obqsni s kakvo sa nary6eni avtorskite prava i na kogo?? Linguiste s 15:27, 29 септември 2008 (UTC)

Здравей, шаблонът авторско право е поставен, защото са изразени съмнения, че информацията въведена в статията Деветаки е копирана/преписана от готов източник, а това е в разрез с политиката на Уикипедиа всичко да отговаря на условията за свободно ползване. Ако не си съгласен/съгласна най-лесно е да посочиш от къде черпиш информацията и след това шаблонът може да бъде премахнат. До тогава премавахването на шаблона ще се възприема като вандализъм. --Дан 14:51, 29 септември 2008 (UTC)

informaciqta e 4erpana ot xorata,napisali kniga za seloto. te sa u4astvali i v razkopkite praveni v deveta6kata pe6tera. po-golqmta 4ast ot tova,koeto e napisano e vuz osnova na razkazite na hora rodeni v Devetaki. Linguiste s 15:27, 29 септември 2008 (UTC)

Ако е преписвано от тази книга, то информацията преписвана от там подлежи на изтриване. Няма значение, че книгата е написана на базата на нечий разкази, в крайна сметка тя е труд на точно определени хора и Уикипедия не допуска нарушаването на нечий авторски права. --Дан 16:25, 29 септември 2008 (UTC)

ok,np. az li4no vi informirax,4e i az sum edin ot tezi hora,koito y4asvat v istoriqta na seloto, prisustvala sum i na razkopkite v pe6terata,no 6tom iskate...maxam informaciqta. --Предният неподписан коментар е направен от Linguiste s (беседа • приноси) .

Без да се засягаш, но тук не може да я караме на юнашко доверие, а и само уверението, че си участвал в написването на тази книга не е достатъчно. В такива случай е най-подходящо да се посочи името на книгата, ISBN и авторите, като посочите кой сте от авторите (примерно). Най-добрият компромисен вариант е дадено съдържание да съществува преработено, а не преписано, защото това, че ти си един от авторите не значи, че имаш съгласието на останалите автори. --Дан 21:27, 29 септември 2008 (UTC)