Беседа:Димитър Петкович

Име на държавата

С удоволствие се осведомих за употребата на БЮРМ от англ. У: там е написано: "It was admitted to the United Nations in 1993 under the provisional reference the former Yugoslav Republic of Macedonia commonly abbreviated to FYROM, pending resolution of a naming dispute with Greece. Many other international institutions and countries have recognised the country under the same reference, although an overall majority of countries recognise it under its constitutional name." Имам въпрос - България от удебелените ли е и ако не, къде е източникът а това?? Bogorm 11:16, 26 юни 2008 (EET)

Всъщност, съжалявам за безпокойството - с разочаравоние узнах, че не е . Принуден съм да се примиря с премахнатата редакция Bogorm 11:19, 26 юни 2008 (EET)

Отлично! Само за ваше сведение - 1. България първа в света призна въпросната страна и то под конституционното й име. 2. Не винаги Българската Уикипедия се ръководи от това как даден обект се нарича от официалните български институции, макар разбира се това да е доста важно.--Мико 08:28, 26 юни 2008 (UTC)

Отлично?! Вижте, обясних вече, че с неохота признавам терминология, натрапена от Албион и САЩ и решително отхвърлена от най-големите Европейски държави като Испания, Франция, Германия, Италия, Гърция, а също и от Ватикана (според горната препратка!) ! България се намира в континента Европа, не в Атлантическите води и фактът, че е действувала противно на в разрез с това, е ... (пейоративно слово, спестявам изписването му!) Вече Ви обясних примирението си, няма нужда от реплики от сорта vae victis! Bogorm 11:47, 26 юни 2008 (EET)

Не, не ме разбрахте. Виждам, че проявявате интерес към македонските дела и затова реших наистина да ви обясня две положение - едното конкретно по въпроса, другото общо за политиката на Уикипедия. Това е. България междувременно, бидейки първа, не е могла да действа „противно“. Но виждам, че за пореден път приемате У за низ от сражения, в които има победени и победители - много, много лоша настройка на мисълта, но знам, че за съжаление няма да го разберете, щом ви го казвам аз.--Мико 08:51, 26 юни 2008 (UTC)

"противно на" е употребено в изконния руски смисъл като синоним на "в разрез с", ако предпочитате, поправям го. Bogorm 12:02, 26 юни 2008 (EET)

Но, млади господине, България, бидейки първа, не може да е действала в разрез с някаква друга политика, бидейки друга не е имало.--Мико 09:04, 26 юни 2008 (UTC)

В разрез с политиката на Евразийските, не атлантически Велики сили като Франция, Германия, Испания, Република Индия и най-вече в разрес с Sancta Sedes - всичко, което е в разрес с Sancta Sedes, е в разрез с истината. Bogorm 12:12, 26 юни 2008 (EET)

Ооо! Оооо! Но Светият престол още не е имал политика, спрямо която българската да е в разрез, бидейки България е първа.--Мико 09:19, 26 юни 2008 (UTC)

Малък offtopic: Аз само не разбрах в каква връзка е този разговор с обекта на статията Димитър Петкович. В този ред на мисли, съвсем ли никакви, дори приблизителни датировки на раждането и смъртта му ли няма? →Спири 08:55, 26 юни 2008 (UTC)

Връзката се вижда от историята. Годините търся от около час. Безрезулатно. Щом и Генчев не казва нищо - значи най-вероятно са неизвестни.--Мико 08:58, 26 юни 2008 (UTC)