Беседа:Долнояболчищко клане

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Клане не е ли силна дума? Даже не отговаря и на същността. По скоро разстрели.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 95.43.236.223 (беседа • приноси)

На мен цялата статия ми се види странна и неясна, а съвременните македонски хартиени източници не ми вдъхват доверие. --Uroboros беседа 16:48, 14 юни 2014 (UTC)[отговор]
Съгласен съм, че клане не е най-точната дума от гледна точка на това, че не е клане. Никой не е заклан, има разстреляни. Думата "клане" по-скоро е използвана, защото се е наложила в македонския език във връзка с османското робство. Аз лично не се сещам в момента за по-добро име на статията, освен наказателна акция или операция, но малко странно би звучало това.--Ilikeliljon (беседа) 10:18, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
В Загоричанското клане също са разстрелвани. --Мико (беседа) 15:55, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Мико, как мислиш, има ли политика тук? Кога се казва "клане"? Когато става въпрос за 9 души или за 20 или за 200? Няма спор според мен за термина - клане включва в българския език и с нож и с брадва и с пушка. Въпросът е дали говорим за политика или за друго. Има ли други гледни точки, непредставени в статията? --Uroboros беседа 16:10, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Мико, очевидно е, че в Загоричанското клане са били и колени, така че това че са и разстрелвани не е особено релевантно към казаното по-горе от мен. Разстрелването не противоречи на клането, те двете могат да съществуват съвместно, но ако имаме само разстрел по-трудно бихме говорили за клане. От друга страна "клане" може би се употребява от чисто семантична гледна точка, като избиване на невъоръжени хора. Вижте тук една беседа, в която е споменато накратко за клане беседа --Ilikeliljon (беседа) 16:24, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Така де - това беше и моята мисъл - "клане" може би се употребява от чисто семантична гледна точка, като избиване на невъоръжени хора. Отделно никой не може да каже дали не са пестени патрони и тука. --Мико (беседа) 16:59, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Получи отговор, ама не ти се отговаря на зададените въпроси. --Uroboros беседа 17:08, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Е, кво, класика за България. :-) За терминологията - пръдържаме се към наложеното, независимо от числата. За другата гледна точка - няма я, но и не може и да я има тук, тъй като принципно я няма. Самото събитие има значимост само заради преекспонирането в СРМ, според мен. --Мико (беседа) 18:51, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Че е преекспонирано в БЮРМ - ясно. Не разбирам защо цитираме новомакедонски с голяма вероятност пристрастни източници и имаме статия, която не мисля, че е историческа, а е политическа?! --Uroboros беседа 19:14, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Еми, има некво събитие, има паметник, писане за тая работа, убити деца ала бала - струва ми се значимо. --Мико (беседа) 19:39, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Да де, струва/изглежда значимо. Вярно ли е? Питах за достоверността, на новомакедонските източници. Липсва бекграунда - какво са правили българските неизвестно какви военни/полицейски сили/армия, партизани? Защо тях точно са нарочили? Тая статия виси във въздуха без връзка с историята. Ако някой незапознат като мен я чете, ще получи само въпроси и никакъв отговор. Разбираш ли, не казва нищо, освен че някакви българи са убили някакви хора - дори не пише в коя държава???? В този си вид е за бързо изтриване. Казвам го като администратор. Бъзикаш се с Уикипедия? --Uroboros беседа 20:20, 20 юни 2014 (UTC)[отговор]
Аз ли? Ми, не. Убийството е факт - това е и описано. Ако толкова те потриса - знаеш процедурата за изтриване. --Мико (беседа) 04:12, 21 юни 2014 (UTC)[отговор]