Беседа:Кръсточовки

Защо тази статия е предложена за сливане? Тя не касае ли семейство Кръсточовки, защото обикновенната кръсточовка е вид кръсточовка, а не другото име на кръсточовката. --Дан 15:57, 28 септември 2008 (UTC)

Зависи какво върху какво спрем вниманието си - заглавието или съдържанието. Ако проследиш историята на статията, съдържанието й по начало изобщо не ставаше ни за видове, ни за семейства. С Александър с дружни усилия го приведохме в що-годе приличен вид, а тази легенда, за половината от която действително намерих източник на английски, се отнасяше за обикновената кръсточовка (en:Red_Crossbill пренасочва към en:Commons_Crossbill). Та, доколкото си спомням, това е бил мотивът зад предложението ми, направено с надежда да го види някой по-разбиращ от птички. →Спири 17:10, 28 септември 2008 (UTC)

Аз питам не за друго, а защото и аз не съм експерт по птичките и от това, което разбрах в EN Wiki едното е името на семейството, а другото си е просто вид, защото пък не намерих птичка дето да е просто кръсточовка. Предполагам, че някой дето се занимава с биологията трябва да проучи таксото на хвъркатото и да прецени. --Дан 21:00, 28 септември 2008 (UTC)

Оправих ги кръсточовките. Спири, в източника за легендата не видях да пише, че се отнася за обикновената кръсточовка. --Stanchev 17:38, 30 септември 2008 (UTC)

Мда, сега като поглеждам, си прав, не е конкретизирано наистина; вероятно просто съм се подвела заради цвета (кръв -> red crossbill -> common crossbill -> обикновена кръсточовка) без да съобразя да видя, че белокрилата и тя е червена... съжалявам. А статията сега изглежда много по-добре... →Спири 18:47, 30 септември 2008 (UTC)