Беседа:Купа на Народна република България

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Футбол по подразбиране..[редактиране на кода]

Не е ли редно да се уточни още в самото начало, че става въпрос за футбол? В настоящия си вид статията е по подходяща за Футболна Енциклопедия отколкото за Уикипедия. Сале 22:05, 30 юли 2008 (UTC)

Да, може би си права(а). Според мен името на статията е дадено така в началото, защото има само един трофей с това име (е, аз не знам дали е така всъщност)... Но съм склонен името на бъде примерно Купа на НРБ по футбол --keranov 07:35, 31 юли 2008 (UTC)
Името си е добре доколкото няма друг такъв турнир у нас. Имам предвид още в първото изречение да се пояснява както е във всички други статии за футболни турнири Купа на НРБ е футболен трофей/турнир .... Виж например Купа_на_Съветската_армия, Купа_на_БФС, Купа_на_България Сале 20:15, 31 юли 2008 (UTC)
Редактирах цялата статия - тя имаше нужда и от малко енциклопедизиране, защото звучеше малко вестникарски на места. И вкарах текста, който поиска. Но това всъщност, можеше да направиш и ти Wink.png --keranov 07:40, 1 август 2008 (UTC)
За можене можех ама съм пълен профан по отношение на футбола та предпочитам да не пипам Сале 13:02, 1 август 2008 (UTC)

Първостепенен или второстепенен?[редактиране на кода]

Според мен източникът, който Vencin дава към bulgarian-football.com, доказва точно обратното твърдение - че Купата на съветската армия е второстепенния турнир през 1981 и 1982 г.: Турнирът за КСА продължава да се провежда ежегодно като второстепенен турнир. И според мен е така, бях повдигнал дискусията преди време (Беседа:Купа на Съветската армия) - няма значение кой носител е играл за КНК и кой - за УЕФА, важното е БФС как степенуват турнирите :-) --keranov 07:55, 31 юли 2008 (UTC)

Ами в архива на bul-foot двете години са посочени като вторестепенен турнир [1] и на друго място съм срещал това твърдение но немога да открия къде е точно
Много интересен казус Wink.png. Има ли откъде да намериш някакъв източник, който може да се използва за напълно достоверен? Защото явно и в bul-foot го има това противоречие първостепенен или второстепенен Smile.png --keranov 08:52, 31 юли 2008 (UTC)