Беседа:Мастурбация
Според мене снимките в тази статия са с обидно и неприлично съдържание ! Става въпрос за мастурбиращи хора.На снимките са дадени и половите им органи !!! Според мене на немалко хора не би им било приятно да ги гледат!Много ще ги намерят за невъспитани и неморални ! А и в интернет сърфират и не малко малки деца и такива изображения биха им оставили психологически травми в най-лошия случай! Според мене снимките трябва да се изтрият. Послепис:Засега ги премахвам . Fifi356 14:41, 12 април 2010 (UTC)
- Отправих ви предупреждение на беседата, а виждам че Александър вече ви е отговорил на своята беседа. Моля не премахвайте повече снимки от страниците на Уикипедия. --ShadeOfGrey 14:57, 12 април 2010 (UTC)
- Въпроса с изображенията според мен е сложен. Да уикипедия не се цензурира по никаква причина, но това е догматизъм, а не свобода. Наистина има малки деца с достъп до уикито, които го преглеждат всеки ден и трябва да се внимава със снимките. Никой не иска детето му да си създава сексуална култура от енциклопедия като уикипедия, независимо дали става въпрос за английската или българската версия. Сексуалната култура се създава от родителите, които могат да обяснят как стоят нещата, с четене и гледане не става. Нали знаете кучето с гледане не станало месар. Казвам го и за тези уикипедианци, които имат малки дъщери и синове да се замислят за това. Аз лично не съм против снимките, но все пак винаги има разумна граница, а ако уикипедия я няма, значи проблема е в идеята на енциклопедията, а не в децата, които гледат енциклопедията, нито в родителите, които не са длъжни постоянно да висят на главата на децата, пък и уикипедия не е сайт, който като цяло да кара родителите да бъдат нащрек за такива материали.--Ilikeliljon 17:02, 12 април 2010 (UTC)
- Нещо не те разбрах. Предлагаш да сложим нещо като Шаблон:Медицинско опровержение с текст от рода на „ако си малолетен, първо обсъди темата на статията с родителите си“?
- Ако говорим сериозно, аз съм от тези с "малки дъщери и синове" и илюстрациите на статии в Укипедия са сред последните неща в Интернет, за които бих се загрижил. --Спас Колев 19:40, 12 април 2010 (UTC)
- Не виждам нищо смешно в това, което казвам. Виждам, че въпреки че имаш деца, не те е грижа много, много какво влияние биха имали тези снимки върху тях. Това както и да е. Някъде из беседите видях предложено да има скриване на снимките и само, ако поиска човек да ги вижда, това е добра идея. Иначе не че е решение, но все пак е нещо.--Ilikeliljon 20:20, 12 април 2010 (UTC)
- А със снимките на статиите за половите органи какво правим? Утре другиден някой ще реши, че и статиите за порно звездите, а накрая и изобщо снимките на руси жени развращават малките деца. А ако децата получават изцяло сексуалната си култура от Уикипедия, не е проблемът в Уикипедия, че тук да го решаваме. Но пък предложението с шаблона ми хареса
--Алиса Селезньова 20:26, 12 април 2010 (UTC) - Мисля, че илюстрациите са необходими. Пуританството не помага, най-много да доведе до обратна реакция.--Добри 20:54, 12 април 2010 (UTC)
- Да аз съм голям пуритан, също съм за забрана на живеенето без брак, също така не одобрявам педерасите, лезбийките, травеститите, расистите, обичам информацията да е колкото се може по-цензурирана, за да може хората да бъдат лъгани и подвеждани и да им бъде внушавано, каквото удобно на този, който поиска и други подобни....--Ilikeliljon 21:53, 12 април 2010 (UTC)
- Твърде толерантен си, за да си пуритан.--Добри 22:21, 12 април 2010 (UTC)
- Да аз съм голям пуритан, също съм за забрана на живеенето без брак, също така не одобрявам педерасите, лезбийките, травеститите, расистите, обичам информацията да е колкото се може по-цензурирана, за да може хората да бъдат лъгани и подвеждани и да им бъде внушавано, каквото удобно на този, който поиска и други подобни....--Ilikeliljon 21:53, 12 април 2010 (UTC)
- А със снимките на статиите за половите органи какво правим? Утре другиден някой ще реши, че и статиите за порно звездите, а накрая и изобщо снимките на руси жени развращават малките деца. А ако децата получават изцяло сексуалната си култура от Уикипедия, не е проблемът в Уикипедия, че тук да го решаваме. Но пък предложението с шаблона ми хареса
- Не го разбирам аз този енциклопедист който да се ексхибира сякаш няма специализирани сайтове за целта; а пък от друга страна въпросът за цензурата тук е принципен. Затова елегантният компромис ми се вижда този с шаблона. Ама не само "ако поискаш, ще ти покажа", ами с още някаква пречка, като password (парола), keyphrase кодираща фраза - без да се стига до ... 50 стотинки такса както би направил Порно Графът. Rgds,Ecce Nemo 23:10, 12 април 2010 (UTC)
- Не бях погледнал страницата (беседата). Всъщност няма нещо драматично според мен.Дори и без шаблон. Rgds,Ecce Nemo 23:26, 12 април 2010 (UTC)
- Аз за шаблона на Спас говорех . Иначе и според мен няма нещо драматично - снимките просто вървят с текста. Остава и текста да скрием с парола.--Алиса Селезньова 07:07, 13 април 2010 (UTC)
- Аз за шаблона на Спас говорех
- Не виждам нищо смешно в това, което казвам. Виждам, че въпреки че имаш деца, не те е грижа много, много какво влияние биха имали тези снимки върху тях. Това както и да е. Някъде из беседите видях предложено да има скриване на снимките и само, ако поиска човек да ги вижда, това е добра идея. Иначе не че е решение, но все пак е нещо.--Ilikeliljon 20:20, 12 април 2010 (UTC)
- Нещо не те разбрах. Предлагаш да сложим нещо като Шаблон:Медицинско опровержение с текст от рода на „ако си малолетен, първо обсъди темата на статията с родителите си“?
- Въпроса с изображенията според мен е сложен. Да уикипедия не се цензурира по никаква причина, но това е догматизъм, а не свобода. Наистина има малки деца с достъп до уикито, които го преглеждат всеки ден и трябва да се внимава със снимките. Никой не иска детето му да си създава сексуална култура от енциклопедия като уикипедия, независимо дали става въпрос за английската или българската версия. Сексуалната култура се създава от родителите, които могат да обяснят как стоят нещата, с четене и гледане не става. Нали знаете кучето с гледане не станало месар. Казвам го и за тези уикипедианци, които имат малки дъщери и синове да се замислят за това. Аз лично не съм против снимките, но все пак винаги има разумна граница, а ако уикипедия я няма, значи проблема е в идеята на енциклопедията, а не в децата, които гледат енциклопедията, нито в родителите, които не са длъжни постоянно да висят на главата на децата, пък и уикипедия не е сайт, който като цяло да кара родителите да бъдат нащрек за такива материали.--Ilikeliljon 17:02, 12 април 2010 (UTC)
Предупредителен шаблон[редактиране на кода]
Твърдо против цензура и всякакви предупредителни шаблони, пише си го в Уикипедия:Условия за ползване. Иначе ще трябва навсякъде да предупреждаваме за всичко. Мене примерно ме е страх от динозаври и от зъболекари, някой друг може да го е страх или да не иска да гледа картинки с Мохамед, или да чете за секс, отделителна система, еволюция, митология, паяци, медузи, к(омун|апитал)изъм, че дори за съдържанието на филми или книги. Който не желае да види такива неща, не отваря енциклопедии. Добавка: en:Wikipedia:No disclaimers in articles. --Петко 13:39, 13 април 2010 (UTC)
- Да отбележа for the record - аз също съм против това да се цензурират снимки, когато именно визуалните медии най-добре представят една статия. Да не припомням какви спорове се вихреха за свободното съдържание и fair use. Лично съм и против шаблони, тъй като изглеждат като извинение, че се опитваме да направим възможно най-пълна енциклопедията. Един ден, когато се направи настройка за включване/изключване на снимки на живи хора в категория Секс например, всеки да си избира. Дотогава обаче има доста време. --Александър 15:01, 13 април 2010 (UTC)
- For the record - и предложението на Спас за шаблона, и подкрепата ми бяха очевидна шега. Пояснявам, че изведнъж ми хрумва да не би да има неразбрали.--Алиса Селезньова 16:07, 13 април 2010 (UTC)
- Добре, аз говорех към Ecce Nemo for the record ;) --Александър 16:34, 13 април 2010 (UTC)
- Хаха, ок - викам за всеки случай да поясня
.--Алиса Селезньова 21:48, 13 април 2010 (UTC) - Като имам предвид какви статии имаме, а най-вече активността на разни вандалстващи и специфичния език, който използват, то направо най-добре още при влизане в У да има един огрооомен шаблон „Това, което ви предстои да видите, може да ви потресе до дъното на душата!“ Иначе забавна дискусия се е оформила. — Лъчезар • Б/П 19:58, 13 април 2010 (UTC)
- Хаха, ок - викам за всеки случай да поясня
- Добре, аз говорех към Ecce Nemo
- For the record - и предложението на Спас за шаблона, и подкрепата ми бяха очевидна шега. Пояснявам, че изведнъж ми хрумва да не би да има неразбрали.--Алиса Селезньова 16:07, 13 април 2010 (UTC)
