Беседа:Неандерталец

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Не би ли трябвало да се отрази тезата че неандерталецът е подвид - Homo sapiens neanderthalensis? Както е в английската Уикипедия. --Sharkb (беседа) Нестабилен 20:36, 12 януари 2006 (UTC)[отговор]


Направих го. Искам да добавя още доста работи, но ми трябва повече време.--Krokotak 08:41, 13 януари 2006 (UTC)[отговор]


Още един въпрос, четох някъде, че двата вида (съвр. човек и неандерталец) най-вероятно са могли да се кръстосват успешно и че неандерталеца (или поне някаква част от тях) са се претопили със съвременните хора и по конкретно в европеидната раса. Ако има такива сведения за вероятни кръстоски (или сведения за невъзможност да се кръстосват) между двата вида би ли ги написал. Много ми е любопитна статията и следя развитието й :).--The Engineer 10:24, 13 януари 2006 (UTC)[отговор]


Радвам се, че ти харесва :) И аз имам намерение да сложа нещо за ДНК-анализите, но ще ми трябва малко време - иска ми се да почета повече източници. В момента преглеждам няколко статии. Надявам се другата седмица да пусна готов текст.--Krokotak 14:02, 13 януари 2006 (UTC)[отговор]

Мисля, че последната част за различните гледни точки е интересна, но не е разработена добре. На места текстът е неясен и неинформативен. Не мога да го редактирам, тъй като генетиката е специална тема, в която има риск да напиша неверни неща. Определено параграфът се нуждае от преработка. - --Предният неподписан коментар е направен от Krokotak (беседа • приноси) .

Това че са могли да се кръстосват е по-вече от сигурно, като се има пред вид че разликите им са по-скоро расови; все пак да не забравяме че тотално различни животни се кръстосват, а случая на коня и коня на Пржевалски потомството е 100% фертилно, въпреки че броя на хромозомите на двата вида е различен.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 69.63.63.9 (беседа • приноси) .

Примерът, който даваш, е изключение, а не правило. Последните проучвания показват, че най-вероятно става въпрос за два различни вида (неандерталец и съвременен човек), които не са могли да се кръстосват. Проектът по разчитане на ДНК на неандерталеца напредва. Виж последния брой на National geografic.--ForestDim 19:23, 9 октомври 2008 (UTC)[отговор]

Напоследък се порових из разни статии и установих, че различните учени имат твърде противоречиви мнения относно връзките на Хомо сапиенс и Хомо неандерталис. :-) Във всеки случай ДНК-анализите дават най-различни, често противоположни резултати. Ухилен съм Blackwolf 19:50, 26 март 2009 (UTC)[отговор]

Според проучванията на Паабо най-висок процент неандерталски гени носи населението на Нова Гвинея, а също австралийските аборигени. Но в Азия не е ясна и ролята на т.нар. денисовци, които са синхронни с неандерталците. --Предният неподписан коментар е направен от Blackwolf (беседа • приноси) .

Синхронизирайте датировката с другоезичните уикипедии. --Stanqo (беседа) 09:46, 8 юли 2015 (UTC)[отговор]