Беседа:Общини в България

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Мисля, че статията трябва да се намира на община - без пояснение. Няма пречки да се сложи в нея шаблон "българо-центрирана" или да се допълни за чужбина. Явлението е еднородно навсякъде по света.--Фипс 13:55, 19 юни 2007 (UTC)[отговор]

О, съвсем не е еднородно. В по-голямата част от Европа „община“ съответства по-скоро на българските населени места[източник?]. В България под община вече се разбира селищна система. --Спас Колев 14:10, 19 юни 2007 (UTC)[отговор]

Навсякъде общината е АТЕ. Има си определена територия и органи и управление. Тя е една териториална общност, която се самоуправлява. Обикновено чрез съвет на избраните или старейшините и кмет. Такъв произход има още от родовата община. Така е и при КБК, после промените със Законите за селските и градските общини /макар че тогава май имаше някаква централизация/. Такава е и английската мюнисипелити, и новите руски мунисипалитетни образувания, и испанската Municipio, и немските и австрийските гемайндета (там са няколко типа) и пр. и пр. (Сега оставяме настрана изродената централизирано-партийна система на народните съвети в Б-я и ИК, но те не са типични общини.) Съвсем друго нещо е населеното място (различни видове) и не трябва да се бърка, ясно е разграничено в Уикипедия. А е самопонятно, че общината включва по необходимост населени места, но с това разликата не се премахва. Не знам какво ще да значи "селищна система" (звучи ми нещо от рода на център - предградие - сателити - инфраструктура - работници - комунални услуги, нищонеказващо). Общината е просто управленско формирование. Това е утвърден с годините термин и съответства на световния и на LAU 2, просто иначе няма как да бъде.// В момента си имаме хубава статия за общината (тази тук), изведени са общите белези и е посочено как е в България. Трябва, съответно, да се разшири с възможни особености по страни, за да не е българо-изкривена, но не прекалено, защото те си имат статии за адм.-тер-то устройство.--Фипс 18:49, 19 юни 2007 (UTC)[отговор]

Естествено, че е АТЕ. Но в страни като Белгия, Нидерландия, Франция, Швейцария и т.н. въпросното АТЕ съвпада с населеното място, докато в България почти винаги е едно ниво нагоре.
Искаш източници - разгледай Уикипедия, например fr:Commune de Belgique, Градове в Белгия. В Белгия част от населените места имат право да се наричат градове, останалите са си просто общини. --Спас Колев 12:12, 20 юни 2007 (UTC)[отговор]

1)Благодаря за линковете. Une commune correspond généralement à une ville avec des villages environnants ou à un village important entouré de hameaux. Погледнах и [1] [2] [3].

2) Ами в България сме го пропуснали май този съществен момент с раздаването на градски права (и буржоазията), но не виждам как това влияе на същността на общината. Впрочем и ние сме делели общините на „градски” и „селски”, което показва, че идеята не е различна. Това че някъде град е различно от българското, а city от town, не означава, че общината е нещо различно.

3) Ако погледнем от друг ъгъл в България малко общини имат статуса на град (всъщност обратното:-)). Само ок. 7 от 264 (Пловдив , Добрич-град, Кричим, Перущица, Копривщица, Долна Баня, Ямбол - да, Столична – не). 4) Вж. и беседата на НС.--Фипс 21:18, 22 юни 2007 (UTC)[отговор]

Гледай сега, ти си учил повече, така че, ако прецениш, премести статията.
Аз обаче съм убеден, че българската община не е нормалната, а е някакво извращение подобно на някогашните околии. При няколкото села, от които имам наблюдение, местното самоуправление е кмета на селото, а общинският съвет и общинският кмет нямат особено отношение. Съответно хората не се чувстват в някаква общност с останалите пет или десет села, половината от които знаят само по име. --Спас Колев 12:02, 25 юни 2007 (UTC)[отговор]

Стари имена на села!?[редактиране на кода]

Трябва ли в статията за всяка община в таблицата за населението по града и селата да има графа и за старото име на селото? И като капак на всичко и указите, с които са преименувани? Чак толкова ли е важно? За мен това е затрупване с излишна информация! Да се направи отделна тема за старите имена на селата, според мен! Защо е това претоварване с излишна информация?