Беседа:Панчарево

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Струва ми се, че предложението, раздела за крепостта Урвич (частта след шаблона) наистина е добро. Още повече, че основната статия е по-кратка от раздела--Buran 20:56, 26 февруари 2008 (UTC)[отговор]

Панчарево е квартал на София, а не село!!! --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.252.23.36 (беседа • приноси) 23:26, 5 януари 2009‎ (UTC) (проверка)[отговор]

Произход на името[редактиране на кода]

1. Нелогично е да се твърди, че "Панчарево" пройхожда от "Грънчарово". Много по-логично е турското му название "Банджареви" да е преминало в днешното му име.

2. Като пълен анахронизъм звучи текста: "При Римляните - „Бани Чезаре“/Царски/, когато били поддържани добре от аристокрацията и местното население, а в района им се оформило богато императорско имение, с лозови насаждения. Българите ги наричали „Бани Цареви“, а турците - „Банджареви“ и около тях се разполагал прочутия Кинан-пашов чифлик."

Т.е. По едно време и римляни и българи и турци?!?!?!...

По логично е да се предположи, че както българите, така и "римланите" всъщност италианците, свързани с юзината("при строежа на юзината за столичното електрическо осветление, в Панчарево идват италиански строители, които след това остават да живеят тук завинаги"), превръщат турското "Банджареви" в "Бани Чезаре" едва в началото на 20в... Антон Лефтеров 15:42, 10 октомври 2010 (UTC)[отговор]

Село или квартал[редактиране на кода]

Преместено от У:Р. --11:12, 15 юли 2016 (UTC)


Някой наясно ли е със статута на Панчарево към настоящия момент? Знам, че е част от район „Панчарево“ на Столична община, и както на сайта на района, така и в сайта на Националния регистър на населените места на НСИ (към 26.04.2016) Панчарево е посочено като село. В същото време обаче, от известно време Mordet (беседа - приноси) последователно и упорито преправя всички споменавания на Панчарево от „село“ на „квартал“, най-често даже „курортен квартал“. Редакциите му създават някакво усещане за рекламиране на Панчарево – особено предвид и изтривания на информация, изглеждаща неудобна (1, 2) в такава светлина, за които вече два пъти го предупреждавам. Все пак, много е възможно аз да пропускам нещо и човекът да си е съвсем добросъвестен. Тнх! — Luchesar • Б/П 15:01, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]

Навсякъде където чета е обозначено като квартал и дори централната му спирка се казва кв.Панчарево. Официално е записано над спирката и във официалния сайт на градския транспорт. Не виждам какъв е проблема в това,че се подобряват старите страници, които не са пипани от 2007г. Повечето сa със стари фотографии от преди 10 години. Ако смятате, че с това влиaя негативно...не знам какво да кажа. Ако смятате, че старото от преди 10 години е по актуално, моля върнете старата информация. - Mordet за г-н Illiev --Предният неподписан коментар е направен от Mordet (беседа • приноси) 15:15, 17 юни 2016‎ (UTC) (проверка)[отговор]
Доколкото чета село Панчарево е център на административен район "Панчарево" на Столичната община, но си е село. --Rumensz (беседа) 15:14, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Извинявам се, станало е район. Има и сайт --Rumensz (беседа) 15:31, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Районът и селото обаче са две отделни неща. Точно тези сайтове цитирам, всъщност. ПРОФИЛ НА РАЙОН „ПАНЧАРЕВО”: „Същите са разположени в източната и южната му част, в землищата на селата Лозен, Пасарел, Панчарево, Кокаляне, Бистрица, Железница и Плана.“ На сайта на НСИ-НРНМ пък трябва да се свали ZIP файла с последната версия на ЕКАТТЕ, където в Sof_rai.xls на ред 33 е записано „55419 (ЕКАТТЕ), с. Панчарево“. Затова зададох въпроса. А какво е записано на спирката и на сайта на градски транспорт едва ли може да бъде най-достоверният източник. Според мен селото все още съществува като такова, макар и територията му да е част от едноименния столичнен район. — Luchesar • Б/П 15:45, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Малко закъснях, ама да не ми отиде ровичкането бадева. Разбира се, че е село в състава на район Панчарево. Основен източник е ЕКАТТЕ. Има и редица други материали: на НСИ – Състав на Столична община, на Столична община – адрес на район Панчарево, на самия район – адрес на администрацията, във всички материали от последното преброяване (напр. Преброяване 2011, Том 1: Население, стр. 284) и т.н. Панчарево е и квартал, ама разговорно, неофициално. --Zhoxy (беседа) 18:07, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Zhoxy, ясно, много ти благодаря, наистина! Предполагам, че Mordet не е бил злонамерен (макар явно доста неориентиран), но изглежда действително ще е нужно да върнем редакциите му: поне тези, свързани със снимките и с понятията „село/квартал“. — Luchesar • Б/П 18:35, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Да, разбира се, имах го предвид. Сигурно утре.--Zhoxy (беседа) 19:11, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
О, сорри, не исках да прозвучи сякаш юркам някого да свърши тая работа. :) — Luchesar • Б/П 20:37, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Не, наистина си го бях набелязал. Имах и ефимерната надежда колегата Mordet сам да си „вземе думите назад“...--Zhoxy (беседа) 07:12, 18 юни 2016 (UTC)[отговор]
Zhoxy, всъщност, замислих се какво ли толкова и аз му цепя басма, сякаш нямаме по-важни неща за вършене или пък редакциите му са особено ценни. В крайна сметка, не е добавил нито един източник, а само някакви свои и то не съвсем неутрално звучащи интерпретации, дори без да отчитаме изтриването на друга информация. Най-много всъщност е копивиото. Единствената може би полза са няколко поправени дребни стилистични грешки. Затова върнах всичките редактирани от него статии във вида им отпреди редакциите му. — Luchesar • Б/П 10:16, 18 юни 2016 (UTC)[отговор]
Върнах и в район Панчарево, коригирах туй-онуй. (о, застъпили сме се...:-))--Zhoxy (беседа) 11:11, 18 юни 2016 (UTC)[отговор]
Хах, да, сорри! )) — Luchesar • Б/П 11:43, 18 юни 2016 (UTC)[отговор]
Мда, явно се оказах наивно неправ и за добронамереността. Взе да ми писва от организирани вандали напоследък. — Luchesar • Б/П 12:01, 18 юни 2016 (UTC)[отговор]
Mordet, оценявам приносите Ви. Наистина чудесни снимки публикувате (предполагам, че наистина са Ваши). Просто не е хубаво, дето изтривате разни неща, но и това е простимо, понеже още не сте наясно с правилата на работа тук. Най-съществено е обаче да бъдем прецизни спрямо фактите, защото читателите ни очакват от нас именно това. Между другото, дори не знам защо трябва да има какъвто и да е емоционален оттенък този въпрос: квартал или село. Мен ако питате например, повече ме привлича думата „село“, щото именно със селото си свързвам хубавите детски спомени, а не с града, където иначе съм роден. Тъй или инак, струва ми се, че административно Панчарево – както и Бистрица, впрочем, щото мисля и нея бяхте променяли – се водят села. Но ще ми е любопитно да си кажат мнението и други хора, които са по-запознати с тая материя. Спасе, правилно ли разчитам тая таблица с ЕКАТТЕ кодовете? — Luchesar • Б/П 16:01, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]
Mordet, явно избързах с добрите думи. Снимките явно не са Ваши, или поне със сигурност не всичките. И то точно пък от „Изгубената България“ сте качили снимки. Моля Ви да престанете веднага! Прочетете внимателно лиценза на Уикипедия. Нямате право да качвате чужди фотографии, освен ако не са били публикувани под свободен лиценз или авторските права върху тях не са изтекли по давност! — Luchesar • Б/П 16:06, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]

Г-н Илиев, отдолу е записано от къде са снимките.Обърнете внимание,че дори има под линк, в който всеки може да влезе да види. Така че проблем не виждам, след като се вижда категорично от къде са снимките и има дори изрично сложен линк с големи сини букви. --Предният неподписан коментар е направен от Mordet (беседа • приноси) 16:11, 17 юни 2016‎ (UTC) (проверка)[отговор]

Както и да е...правете каквото знаете. Явно в нашата страна, ако някой реши да направи нещо бива критикуван. Един иска да дърпа напред друг назад..няма какво да кажа повече.Може свободно да върнете цялата стара информация ( щом толкова сериозно влияе негативно на читателя.) Аз приключвам с редактирането, защото не искам да създавам неудобство на хората. Надявам се, че не съм ви засегнал с нещо. Лека вечер! :) --Предният неподписан коментар е направен от Mordet (беседа • приноси) 16:20, 17 юни 2016‎ (UTC) (проверка)

Първо, не знам къде ги виждате тези линкове. Навсякъде в Общомедия сте посочили, че снимките са Ваша собствена творба и че ги публикувате под свободен лиценз – за което очевидно нямате право. Върху тези неща помощникът при качване в Общомедия специално обръща внимание, така че не знам как сте го пропуснали. Второ, дори да имаше някакви линкове, това въобще не Ви позволява да качвате снимките. Съжалявам, но това не е „дърпане напред“: единственото, което постигнахте, е че създадохте на моите колеги и на мен работа за разчистване след Вас. Хубаво е, че поне забелязахме навреме проблема, защото точно с тоя сайт, доколкото знам, сме имали сериозни проблеми в миналото. Все пак се радвам, че сте диалогично настроен, така че поне да не си разваляме взаимно настроението – за което Ви благодаря. Хубава вечер и на Вас. — Luchesar • Б/П 16:29, 17 юни 2016 (UTC)[отговор]