Беседа:Пинд

Name

Historically, the name Pindos refers to the mountainous territory that separates the greater Epirus region from the regions of Macedonia and Thessaly.

P. Sustal says that, according to John Tzetzes (12th century Byzantine writer), the Pindos range was called Metzovon at the time. We cannot be sure how valid this testimony is, but it certainly indicates a popular name given to the mountain range, which is also confirmed by more recent sources.

When Anastasios Gordios translated (between 1682/83 and 1689) to a more conversational (colloquial) language the initial praise to St. Vissarion, which was drafted in 1552 by Pahomios Rousanos, he wrote: “A mountain called by the Greeks Pindos is the same mountain which is called Metzovon in Barbarian” and further down the same text he adds “this mountain, Metzovon, separates the Ioannina region from the Thessaloniki region.”

The identification of the name Metsovo with the Pindos mountain range is reproduced in a French encyclopedia of 1756. John Cam Hobhouse also appears to adopt this viewpoint, seeing as in 1825 he mentions in his writings: "…the latter mountains, now known by the name of Metzovo, can be no other than Pindus itself…" while a patriarchal document of 1818 says: “Because the high mountain of Pindos in Epirus, that is commonly called Messovon,…».

Furthermore, a series of sources refer to Pindos as the “mountains of Metsovo.” Evidently, the word Pindos is part of the literary legacy, while the folk name for the mountain range from medieval times up to the 19th century was either “Metsovo” or “the mountains of Metsovo.” Most probably this name did not include the whole range as it is meant today, but only its central part between the area of Aspropotamos and the springs of the Aoös River. It is further noteworthy that this part coincides with the mountainous region which the ancient Greeks used to call Pindos.

PS. Това е текста за името на планината в англоезичната статия, който е преведен почти буквално. Що се отнася да името на планината посветено на мечките, то ето го дословно на немски коментара на Макс Фасмер:

203. Μέτσοβον ON im Kr. Joannina (Lex.). Dazu vgl. N. Veïs Jahrbücher IV 362. Der aromunische Name dieses Ortes is Mintšu nach Weigand, Aromunen I 149, II 361, JIRSpr. XXI 62 und nach ihm Philippson, Epiros 186. An slavische Herkunft dachte, ohne Angabe einer Etymologie, schon Hilferding I 288. An den angeführten Stellen versucht Weigand eine altbulg. Grundform *Męčovo »Bärenort« zu konstruieren, deren Berechtigung ich bestreiten muß, denn für skr. mečka, meče »pullus um«, bulg. mečъk, mečka läßt sich ein Nasalvokal m. E. nicht nachweisen. Vgl. EW 185. Der Name Μέτσοβον ist im ersten Teil aus dem Slavischen nicht zu deuten. [1] 89.215.136.121 22:45, 17 януари 2017 (UTC)

Нова структура на статията

Вкарах ново деление, синтез от това на Рила, Пирин и Стара планина. Съществуващата информация трябва да се премести внимателно в точната секция. Поздрави, ---Dido3 (беседа)

Първи вариант на новата структура е завършен. Преместени са всички съществуващи факти без редакция. Следва да се прегледат секциите за дублирана информация и да се редактира където е нужно изказа. Поздрави, ---Dido3 (беседа)

Премахване на параграфи без източници

Nk:, би ли обмислил връщане на изтритите заради липса на източници параграфи в статията? Съмнението там е по-скоро за лека некоректност в предадените факти, отколкото цялостната им недостоверност. Потребителят, чиито принос са тези параграфи, изглежда не може да ги изглади заради известна невъзможност да редактира напоследък.

Твърденията са интересни и изтриването им определено е пасив за статията. Бях оставил исканията като маркери, които да стимулират други редактори да се издирят и проверят нужните източници. Поздрави, --Dido3 (беседа) 17:19, 14 декември 2017 (UTC)

Нямам нищо против да се върне текста, но не е редно искания за източници да стоят безкрайно дълго. --Спас Колев (беседа) 18:33, 14 декември 2017 (UTC)