Беседа:Фундаментални частици

Здравей Ilikeliljon, Съдържателна статия, жалко че вече има една за елементарни частици. Но най-напред ще ми кажеш ли кои са източниците ти? Източниците трябва да се пишат, иначе остава въпроса за авторските права Поздрави --EK! 09:55, 1 юни 2007 (UTC)

EK!, погледни резюмето на редакцията ми. Сутринта не мирясах докато не го излових откъде е взето, и установих, че е превеждано от този мирър на Уикипедия, който съответно също е под GFDL (за източници на фактите не знам, има 3 цитирани). Домързя ме обаче да разчепкам историята на статията en:Elementary particle, за да видя точно от коя дата е версията на миръра. Занимава ли ти се с интегрирането на двете статии? --Спири / беседка 10:59, 1 юни 2007 (UTC)

Здравей Спири, статията елементарни частици е много професионално и подредено написана. Първата част на тази статия я повтаря почти изцяло. Тук има и допълнителни раздели, касаещи хипотетични частици. Дали да ги прехвърлим само тях към другата статия (и малко да и поразвалим фасона и професионалното написване) или да създадем нова статия (с две изречения и препратка от 'елементарни частици'): "хипотетични елементарни частици". Ще споменем теориите, от които произхождат и това , че не са наблюдавани досега на практика (и в никакъв експеримент). Чака се откриването им, което ще е потвърждение и на съответната теория.

Нека автора сам си премести въпросния материал, а пък аз ако видя нещо, ще го отредактирам. Дерзай Ilikeliljon! Поздрави --EK! 12:42, 1 юни 2007 (UTC)

Аз така както гледам, физикът измежду двама ви си ти. Не се притеснявай да преработиш и преместиш статията така както считаш за правилно; вариантът нова статия Хипотетични елементарни частици е удовлетворителен, щом в тази статия има достатъчно материал по темата. А каквото дублира Елементарна частица се маха, няма как. Сравни с en:List of particles#Hypothetical particles. Поздрави, --Спири / беседка 13:05, 1 юни 2007 (UTC)

EK!, ще ти оствя и на личната беседа съобщение, но започнах да разчиствам кашата и тук и засега само преместих ВСИЧКО на едно място - тук с цел да видя къде и как текстът може да се допълни. Нямам НИЩО против да се включат и други хора, стига да са хора, които знаят какво правят. Сега, по същество: иска ми се да обсъдим първо под какво заглавие да я оставим и какво по принцип мислиш за допълването... исках да пренасоча всички заглавия към Фундаментални частици, ще се радвам ако дадеш акъл. Знам, че има още 4-5 физика тук, ако нямате нищо против, дайте да оправим кашите, аз съм в процес на правене на няколко шаблона да организираме всичко...--Радостина Георгиева 16:54, 17 юни 2007 (UTC)

Здравей Радостина, днес забелязах движението по тази статия, но нямах време да прочета. Според мен статията трябва да остане под името Елементарна частица (виж също два отстъпа нагоре от мен към Спирития). Това е утвърденото име и статията е добре написана. Дали да добавим за хипотетичните частици към старата "Елементарна частица" или да напишем нова статия само за тях..., аз не се наемам, ако някой започне мога само да помогна. --EK! 19:14, 17 юни 2007 (UTC)

Благодаря за отговора. Аз мисля, че оригиналната статия може да се пооправи и допълни с информацията от другата, затова формално ги съединих и сложих шаблона... от много отдавна се каня да систематизирам и организирам всичко във физиката, но е адски много, тежка задача за един човек... не само ти, но всеки, който има желание и знание, нека помага... аз ще продължа и с биографиите на физиците лека-полека, но ще оправя кашите тук... като ги приведа в що-годе нормален вид, ще ти кажа да си кажеш мнението. Аз мисля да добавим хипотетичните в тази статия, дори съм включила някои в шаблон:Списък елементарни частици, той може да се допълва и реорганизира.--Радостина Георгиева 20:27, 17 юни 2007 (UTC)

Здравейте, по-голямятя част от първоначалната статия беше написана от мен. Разбира се, това са стандартни неща и горе-долу всеки, който разбира от материата, би написал същото. Главната разлика е че съм наблегнал на концепцията за ефективните теории (това, че всяка теория е определена при някакъв, мащаб на енергията, и когато разглеждаме света при много по-висока енергия, са нужни нови степени на свобода, нови взаимодействия и въобще, нова теория. Тя, обаче е свързана със старата теория, която се явява нискоенергетична граница на новата.) Освен това, съм написал мамло по-подробно за адроните и КХД, тъй като съм специалист именно в тази област. Към тази статия, на 17.06,2007 е добавено, лошо форматирано допълнение, което повтаря същите неща, има по-неясен език но освен това съдържа полезна информация за квази частиците в теориятя ня твърдото тяло. Позволих си да изтрия това допълнение. Някои от нещата в него могат да отидат в статия по Квантова теотия на полето. Ако искате, върнете, каквото съм изтрил, няма да водя война за това, но поне го форматирайте по6добре и го сложете в подходящите секции. Първоначално "елементарни частици" сочеше към тази статия. Сега виждам, че има добър превод на английската статия на това място. Може би това се е наложило, поради лошо форматираното допълнение. Преценете, дали и как могат да се обединят двете статии. Преведената е по-добре форматирана, но моятя има малко по-задълбочено представяне. Поздрави МВ