Беседа:Хомеопатичен препарат

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Препарат или лекарство[редактиране на кода]

Върнах на препарат на базата на дискусията тук Уикипедия:Страници за изтриване/Списък на най-често срещаните хомеопатични лекарства. Смятам, че местенето на лекарство трябва да изчака нова дискусия. --Мико 13:16, 27 ноември 2011 (UTC)[отговор]

Мисля, че тази дискусия е абсурдна и нелепа. Луна или месечина? Луна може би се използва по-често от месечина. --Alexd 15:41, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Изобщо не е луна или месечина. "Лекарство" е от същия корен като "лекувам". Местенето е напълно необосновано с оглед на дискусията. --194.141.35.2 15:45, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Не искам да бъда ехидна, но след като хомеопатията се преподава в медицинските университети, очевидно се канят да лекуват с нея... хъм или? Освен това медицинските препарати също се ползват май за лечение [1], ама ако не знаете български език, по-добре да не спорите по теми, съврзани с българския език :). --Alexd 15:53, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Хомеопатията не е наука, дали е лекарство това е спорно, препарат е безспорно - защо да използваме спорното заглавие пред безспорното. По повод познавателния проблем - аргументите към човека тук водят само до блокиране, имайте предвид. --194.141.35.2 16:01, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Сега забелязах тази дискусия. Тъй де, препарат е по-общото име на редица неща, включително и на воден извлек от черен чай. Медицински препарат е правилно, но не и специфично. Лекарство е термин използван в медицината и се използва за препарати, които лекуват. Хомеопатичните неща могат да се нарекат препарати, абсолютно допустимо, но не и лекарства. Противното би било в разрез с медицината и науката в по-общ план, такава каквато е известна в 21-ви век. Досега няма нито едно изследване, проведено с използване на научния метод, доказващо лечебни свойства на хомеопатичен препарат. Ако греша моля за референция към такова изследване. BloodIce 16:27, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Наистина съжалявам, че се намесвам, но махнах два напълно несеризони източника за твърдението, че могат да са лекарства - ако има сериозни научни изследвания, да се добавят, но разни сайтове от типа на лек.бг е просто несериозно да подкрепят каквото и да е по една сериозна и обсъждана тема.--Алиса Селезньова 20:33, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
И аз това казвам, няма противоречие. Аз също говоря за научен източник, защото bulgarian.ruvr.ru е напълно несъответен за твърдение от такъв калибър ("Хомеопатично лекарство"). Не ми беше в списъка, но вече ще наблюдавам статията. BloodIce 20:50, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
Да, аз нещо обърках отстъпите - репликата ми беше към Алексд, но тъй като изразих принципно съгласие с теб, я оставих така.--Алиса Селезньова 20:57, 17 февруари 2012 (UTC)[отговор]
(Айпито съм аз.--Мико 21:18, 17 февруари 2012 (UTC))[отговор]